近日，卓建律师事务所高级合伙人、数据合规中心主任李兰兰律师正式获聘三亚市知识产权保护中心专家库成员。此前，三亚市知识产权保护中心经严格的材料审核、集中评审、社会公示，完成第三批知识产权专家库遴选。本次共新增54名入库专家，结合第二批在册专家，智库总规模达102人，将为海南自由贸易港知识产权提质发展、营商环境优化提供专业智力支撑。本次入库专家覆盖多领域专业人才，本所李兰兰律师入选为知识产权侵权判定咨询方向专家。从业二十余年，李兰兰律师深耕法律服务行业，现任广东省律协合规与风控专委会主任、深圳市律协数据合规专委会主任，持有EXIN DPO数据保护官、EXIN ISO27001信息安全、CISP-PIP注册个人信息保护专业人员多项权威资质。李兰兰律师长期深耕数据安全、个人信息保护、数据要素流通、人工智能数字经济等交叉领域，以及数据确权、算法备案等数字领域新型知识产权保护业务，专业方向高度匹配海南自贸港发展空天信息等数字产业、强化知识产权保护的战略。本次入库，既是行业对李兰兰律师个人专业能力的认可，也彰显了卓建律师事务所在数字新兴法律服务领域的综合实力。后续，卓建律师事务所将持续发挥专业优势，助力各地知识产权智库建设与行业高质量发展。来源 | 魏安迪审核 | 李兰兰、品宣部编辑 | 卓小豸
發佈時間:
2026
-
06
-
30
瀏覽次數：598
6月25日，《卓建论道》2026年第8期（总第411期）专业沙龙于卓建律所沙龙区顺利开展。本次活动由广东卓建律师事务所高级合伙人胡相伟律师带来《金融资管纠纷全流程诉讼实务精讲（上）》专题分享，聚焦资管纠纷底层法律规则与募资环节诉讼代理要点，众多律所同仁到场交流学习。本次分享分为三大核心板块：一是梳理资管业务法律体系，深度解读投资者适当性、管理人忠实、勤勉审慎三大核心法定义务，并结合典型判例阐释司法裁判尺度；二是提炼资管纠纷案件标准化分析三步法，围绕法律关系定性、损失因果关系论证、证据规则运用讲解立案前置研判思路；三是针对纠纷高发的募资环节，围绕“了解产品、了解客户、适当匹配”拆解适当性义务实操标准，分享举证思路、风险合规要点与全套诉讼代理策略。本次《卓建论道》全程结合监管法规、九民纪要及真实资管纠纷案例，内容贴合一线办案需求。现场参会律师围绕代销责任、风险测评效力、证据留存等实务难点互动探讨，交流氛围浓厚。本期沙龙梳理了募资端资管案件完整办案逻辑，为团队处理资管计划、私募、信托、理财类投融资纠纷提供清晰实操指引。后续《卓建论道》将持续推出各专业领域实务分享，搭建常态化内部学习交流平台，持续提升团队专业服务能力。来源|陈林煦审核|胡相伟、品宣部编辑|卓小豸
發佈時間:
2026
-
06
-
30
瀏覽次數：660
灯塔引航，照见初心；以声传情，共话卓建。2026年6月23日，卓建律师事务所“灯塔计划”卓建精神分享会（第四期）在热烈而温情的氛围中圆满举行。本期活动以“'我与卓建'演讲比赛暨'用灯塔精神，焕新卓建文化'主题分享会”为双重主线，特邀卓建所主任、执委会主任、创始合伙人杨林律师，创始合伙人、党委书记穆银丽律师，创始合伙人、分所与国际化委员会主任李国民律师，监事会监事吕红兵律师，文化建设委员会副主任凌超律师，一体化运营委员会主任黄力维等嘉宾莅临现场。启航：主任致辞，点燃灯塔之光活动在主持人王思雨律师热情洋溢的开场中拉开帷幕。卓建所主任、创始合伙人杨林律师首先登台致辞。他从“灯塔计划”的初衷谈起，深情回顾了卓建文化建设的历程：“灯塔计划的意义，不仅在于照亮前路，更在于让每一位卓建人都找到属于自己的那束光。'我与卓建'不是一句口号，而是每一个人用青春、汗水和信念书写的故事。”杨林主任强调，卓建走过了近二十年的发展征程，“和文化”“家文化”“团队文化”“学习文化”四大支柱始终支撑着律所从筚路蓝缕到枝繁叶茂。他寄语全体同仁：“今天，我们以演讲的形式让卓建精神被听见、被看见。希望大家在讲述中重温初心，在聆听中汲取力量，让灯塔之光照得更远、更亮。”绽放：以声传情，讲述“我与卓建”演讲比赛环节将整场活动推向第一个高潮。来自各业务团队的参赛选手依次登台，围...
發佈時間:
2026
-
06
-
29
瀏覽次數：687
近期，《中华人民共和国律师法（修正草案）》公开征求社会意见。本次修法靶向性极强，主要围绕行业党建、涉外法律服务、港澳律师湾区执业、刑事辩护全覆盖、公益法律服务等成熟试点成果入法，补齐制度短板、固化改革经验，为新时代律师行业规范发展提供重要制度指引。为精准把握修法精神、对标行业未来发展要求，卓建律师事务所党委班子、创始合伙人、执委会全体成员召开专项专题研讨会。本次研讨会聚焦草案全部的修订和新增条款展开逐条研讨，与会人员一致认为，本次修法虽条文改动不多，但条条紧扣大局、项项直击痛点，是对近年来律师行业改革成果的权威固化，兼具政策性、实践性与前瞻性。参会党委班子成员重点围绕草案强化党对律师工作全面领导的修订内容展开讨论。大家表示，本次修法进一步明确律师行业政治属性，将坚持党的领导、落实 “两拥护” 要求融入法律条文，从立法层面夯实了律所党建、队伍建设的法定基础，契合全国律师行业高质量发展的根本要求。卓建所将长期坚持党建引领治所、党建赋能业务的发展路径，积极探索党建与业务融合的发展路径。创始合伙人团队结合行业发展与湾区法律服务格局，就涉外法治赋能、港澳律师大湾区执业法治长期化两大核心修订内容展开讨论。与会人员一致认为，此次修订将大湾区多年跨境法律服务试点实践正式上升为法律制度，打通了港澳法律人才湾区执业的制度壁垒，同时明确国家扶持涉外法律服务发展的立法导向，精准对接国家高水平对外开放与大湾...
發佈時間:
2026
-
06
-
29
瀏覽次數：939
从案例看被执行人转移隐藏财产时，如何执行？很多债权人胜诉后都会陷入同一个困境：赢了官司、拿不到钱。法院查控被执行人账户余额几乎为零，名下无房产、车辆、存款，看似无财产可供执行，案件只能终本。但实务中绝大多数“无财产”的真相，并非债务人无力还款，而是通过关联公司分流、往来款走账等方式，刻意转移、隐藏财产，恶意规避执行。今天结合深圳南山法院真实执行案例，用通俗的法律视角，拆解被执行人隐蔽财产的常用套路，给大家讲清楚债权人遇到此类情况的实操维权方法。一、真实案例：0元账户下，隐藏1400余万可执行财产早年，深圳A投资公司投资B科技公司多个光伏项目，双方明确约定，B科技公司需按期支付财务顾问费，且两年后回购A公司持有的股权。后续B科技公司经营恶化，长期拖欠款项，拒不履行合同义务。2025年6月，法院判决B科技公司需支付股权回购款及相关费用，但判决生效后，B科技公司依旧拒不履约。A公司无奈申请强制执行，可初期执行结果让人绝望：法院通过全国网络查控系统核查，B科技公司多个银行账户余额为零或仅有零星存款，名下无任何可供执行的显性财产。B科技公司负责人更是以“经营困难、无力偿债”为由推脱沟通，案件一度陷入执行僵局。若按照常规流程，该案大概率会以“无财产可供执行”终结本次执行。但执行法官并未止步于表面查控，而是细致复盘案卷材料，发现关键线索：B科技公司对外投资了多个并网发电的光伏电站，这类稳定盈利项...
發佈時間:
2026
-
06
-
26
瀏覽次數：1081
夫妻婚姻关系存续期间买的房被法院查封拍卖，配偶提出执行异议能保住房子吗？一、案情简介 本案系一起典型的案外人执行异议之诉纠纷。申请执行人赵某某与被执行人冯某甲系朋友关系，被执行人冯某甲与冯某乙系亲属关系。2017年6月27日，赵某某借给冯某甲50万元，由冯某甲出具借条，并以冯某甲位于×号楼×单元×室的房产(以下简称涉案房屋)提供抵押担保，双方就涉案房屋办理了抵押登记。借款到期后，因冯某甲、冯某乙未能还款，赵某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院依法查封了登记在冯某甲名下的涉案房屋。案外人胡某某系冯某甲的配偶，胡某某得知房屋被查封后，向法院提出执行异议，主张涉案房屋系其与冯某甲的夫妻共同财产，其本人并非被执行人，请求终止对(2020)京0106民初23869号民事调解书的强制执行，并解除对涉案房屋的查封。一审法院裁定驳回胡某某的案外人异议请求。胡某某不服，遂提起案外人执行异议之诉，案件审理中，胡某某提交了购买直管公有住宅楼房职工工龄调查表、购买公有住房申请等证据，证明购买涉案房屋使用了冯某甲和胡某某二人的工龄。最终，北京市丰台区人民法院作出(2024)京0106民初13656号民事判决书，确认胡某某对涉案房屋享有50%的产权份额，涉案房屋拍卖所得价款中的50%归胡某某所有。(2024)京0106执异426号执行裁定书于该判决生效时自动失效。二、裁判要...
發佈時間:
2026
-
06
-
25
瀏覽次數：514