經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
一、国内资讯1. 网信办出台消费类网联摄像头网络安全标识管理规定2026年5月8日,网信中国发布适用于消费类网联摄像头的网络安全标识备案和使用管理规定。该规定要求相关产品生产商和运营商依规进行网络安全标识备案,明确摄像头产品的数据采集范围、传输加密要求及用户隐私保护义务。随着智能家居和公共场所摄像设备的普及,此次规定旨在从产品层面建立网络安全准入机制,防范个人视频数据的滥用与泄露风险。来源:国家互联网信息办公室2. 工信部等三部门联合启动实施《人工智能终端智能化分级》(GB/Z 177—2026)系列国家标准2026年5月8日,工业和信息化部等部门近日联合发布《人工智能终端智能化分级》系列国家标准,推动人工智能终端规范化发展。标准采用“2+N”架构,包括参考框架、总体要求以及面向不同产品的具体标准,明确了人工智能终端的定义、等级划分和测试方法。标准将终端智能化划分为L1响应级、L2工具级、L3辅助级和L4协同级,智能化水平逐步提升。首批标准涵盖手机、电脑、电视、智能眼镜、汽车座舱、音箱和耳机等七类产品,未来还将扩展更多终端品类。来源:中华人民共和国工业和信息化部3. 发布侵犯公民个人信息犯罪典型案例 全链打击黑灰产业链2026年5月8日,最高人民法院发布五件侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例,聚焦当前个人信息犯罪智能化、隐蔽化的新趋势。五件案例覆盖四类犯罪形态:一是软件服务商及铁路”内鬼”利用职务便利非法获取并贩卖个人信息;二是技术手段非法登录官方平台窃取学籍学历数据;三是搭建”社工库”网站并实施网络”开盒”,公开受害者隐私信息、实施网络暴力;四是侵入计算机系统窃取HPV疫苗预约信息后实施精准电信诈骗,法院依法数罪并罚。最高人民法院强调,将持续统筹发展与安全,依法惩治侵犯公民个人信息犯罪,加大关联犯罪纵深打击力度,推动综合治理,为数字经济健康发展提供法治保障。来源:中华...
發佈時間: 2026 - 06 - 16
瀏覽次數:0
一、案情简介北京某贷款有限公司与杨某某、叶某某等公证债权文书一案执行过程中,北京市顺义区人民法院(以下简称顺义法院)依法拍卖叶某某名下位于北京市顺义区的一套房产。2022年8月4日,顺义法院给叶某某及其同住家属发放八年租金共计297600元,该笔款项于2022年8月5日汇入叶某某名下银行账户。嗣后,在另案王某与叶某某、杨某某土地经营权出租合同纠纷一案诉讼审理过程中,法院依法冻结了叶某某名下银行账户。执行法院将预留的租房费用297600元,及5笔精神病人看护补贴费用3000元两笔款项共计约30万余元予以划扣。叶某某对此提出执行异议,主张上述款项中包含其维持基本生活的租金及护理费用,请求予以豁免。顺义法院在调阅相关卷宗并审核证据后,于2023年8月3日告知王某决定将划扣项中的300600元返还叶某某及返还的原因。2023年8月14日,王某向顺义法院提出执行异议,请求继续执行上述款项。二、裁判要旨 本案的核心争议焦点在于:被执行人名下唯一住房被司法处置后,为其预留的租金以及汇入其账户的残疾人护理补贴等款项,是否属于豁免执行的财产范围。法院经审理认为,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款,对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋和普通生活必需品,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或...
發佈時間: 2026 - 05 - 22
瀏覽次數:451
近日,ALB《亚洲法律杂志》正式发布2026年华南地区榜单,49家律所、45名律师突围上榜,其中不乏新晋面孔,行业竞争格局持续动态调整。卓建律师事务所凭借在华南市场的深耕与突破,连续三年荣登"ALB China华南地区律所"榜单。榜单发布之际,卓建律师事务所主任、创始合伙人、党委副书记杨林律师受邀接受《亚洲法律杂志》专访,就行业承压背景下的稳健增长与国际化突围分享独到见解。以下为报道正文。市场感知面对相似的外部环境,卓建律所的管理者用不同的关键词来形容过去一年的感受,描绘出一个充满挑战、亟需变革的市场基本面。卓建成立于2007年,是深圳本土成长起来的一家大型合伙制综合型律所,目前在国内外主要城市设立了27家办公机构,拥有执业律师900余名,总员工逾1300名,是华南地区头部本土律所之一,已经成为全国性且开启国际化布局的律师事务所。卓建主任、创始合伙人杨林律师直言,过去一年来,对华南乃至全国法律服务市场的整体感受是“不容乐观”。他认为,行业普遍面临着市场竞争与可持续发展两大维度的压力,表现是“震荡下滑,质量下降”。这种压力是内外因交织的结果:既有经济周期、地缘政治等外部冲击,也有行业内卷、竞争主体多元且无序的内部挑战。“我们得做好充分的准备,认知上要匹配,在行动方面,包括组织建设、平台建设、人才储备、服务模式、技术运用,都需要有针对性地做出调整。”杨律师判断,这种...
發佈時間: 2026 - 05 - 22
瀏覽次數:240
很多债权人以为,拿到生效判决书就万事大吉,殊不知对方早已串通他人,用假借条、假离婚、假交易等手段,背地里打一场“合法”的假官司,悄悄转移资产、掏空可执行财产,直接卡死你的执行路径。更隐蔽的是,这些虚假诉讼套路都披着“正规”外衣,有判决书、过户手续、流水记录加持,普通人根本看不破、摸不透,稀里糊涂就吃了大亏。今天,李阅桐律师结合实务案例和法律条款,一次性拆透4类最高发的虚假诉讼套路。一、4类高发虚假诉讼套路虚假诉讼的核心目的,是通过捏造民事纠纷、伪造证据,借助司法程序转移财产、规避执行,本质是对司法权威的践踏,更是对债权人合法权益的侵害。结合最高法发布的典型案例,以下4类套路最为常见:套路一:串通亲友,捏造虚假债务抢先执行这是最泛滥、最易操作的一种虚假诉讼。债务人欠大额债务后,为避免资产被查封,找亲友、亲信串通,捏造虚假借贷关系,补签假借条、走形式流水,再让亲友抢先起诉自己,拿到生效判决后,以“优先受偿”名义划走房产、存款等核心资产,等真实债权人申请执行时,债务人早已“无财产可供执行”。实务案例:周某琼、邓某泉夫妻二人欠下高额债务,债权人余某勤起诉后,法院判决二人偿还借款及利息共计约580万元。为逃避执行,二人与亲属周某成串通,捏造220万元的虚假借款协议,通过循环转账制造资金流水,将名下两套房产抵押给周某成。随后周某成起诉二人,法院基于虚假证据出具调解书,二人趁机将房产抵偿给周某成...
發佈時間: 2026 - 05 - 21
瀏覽次數:596
网络空间在经历从Web1.0到Web3.0的演进过程中,侵权样态已从初期的简单盗版、文字抄袭,演变为当前平台化、智能化、产业化、跨国化的复杂格局。传统的直接侵权与新型的间接侵权、算法侵权、数据侵权交织并存,形成“传统未去、新型已至”的叠加态。本文系统梳理了网络侵权从传统形态到新时期特征的发展脉络,深度剖析了立法滞后、电子取证难、赔偿低、平台责任模糊等维权核心困境。在此基础上,从诉讼策略选择、电子证据固定、平台投诉技巧、赔偿计算优化等多个维度,提供一套务实、可操作的维权实务指引。旨在为权利人,特别是处于技术、资源不对称地位的个人与中小企业,在复杂的网络维权迷局中,提供清晰的行动路线图与实用的战术工具包。一、 网络侵权形态的历时性考察:传统根基与新型叠加理解当下网络侵权维权之难,必须首先厘清其发展脉络。网络侵权并非一夜之间变得复杂,而是在技术迭代与应用深化中逐步演进,形成了新旧并存、相互渗透的格局。(一) 传统网络侵权:模式相对固定,但体量巨大传统网络侵权主要指在互联网发展初期及中期,形态相对明确、技术手段较为直接的侵权行为,至今仍是维权实践中的主要案件来源。1.著作权领域:网站未经授权转载文字、图片、视频(“搬运工”模式);P2P软件分享盗版音乐、影视、软件;网络销售盗版电子书、音像制品。其核心特征是未经许可的“复制+传播”。2.人格权领域:在论坛、博客、早期社交网站发布诽谤、侮辱性...
發佈時間: 2026 - 05 - 20
瀏覽次數:540
2026年5月17日,“2025-2026法律服务创新产品论坛暨第三届法律服务创新产品案例发布会”在北京举行。本次活动由中国政法大学律师学研究中心主办,以“品质成就新质产品 创新厚植发展动能”为主题,同时纪念《律师法》颁布三十周年、中国政法大学建校七十四周年。 基于在涉外法律服务领域的深厚专业积累与创新实践,卓建律所肖燕律师团队申报的“出口跨境电商股权(业务)架构设计、搭建、重组和争议解决”法律服务产品成功获得“涉外法律服务创新产品案例”提名。获奖主体:卓建律师事务所案例名称:《出口跨境电商股权(业务)架构设计、搭建、重组和争议解决法律服务产品》团队成员:肖燕律师、陈琳律师产品介绍:本产品聚焦出口跨境电商卖家架构合规与股权治理核心需求,提供架构设计、架构搭建、架构重组及架构相关争议解决一体化法律解决方案,精准解决行业内买单出口、私户收结汇、税务不合规、股权权属不清等痛点。服务流程覆盖尽职调查、方案设计、架构落地实施、存量架构重组、股东及合伙纠纷处置全环节,适配年销售额五千万元以上的出口跨境电商卖家。本产品整合法律、财税、关务三大领域专业能力,推出多款落地性强的合规实操架构方案,兼顾合规底线与业务实操需求,助力跨境电商卖家实现股权规范清晰、报关通关合法、资金回流安全、税务整体合规。此次获得“涉外法律服务创新产品案例”提名,既是对卓建在跨境电商涉外法律服务领域前瞻探索的权威认可,也彰显...
發佈時間: 2026 - 05 - 19
瀏覽次數:532
大家常说的“赢了官司,输了钱”,也是债权人最头疼的事。欠款公司明明有能力还钱,却提前通过各种手段把资产“藏”起来,让法院执行陷入困境。法律从来不是“一纸空文”,针对这种恶意转移财产的行为,我们有明确的维权路径——从诉讼阶段的提前防范,到执行阶段的精准追责,只要找对方法,就能大概率追回被转移的财产。一、诉讼阶段:提前布局,守住财产不“流失”很多债权人的误区是:等到打赢官司,才发现对方财产被转移,这时候再补救,难度已经大大增加。其实,维权的关键,从你决定起诉的那一刻就开始了——诉讼阶段的核心,是“提前防范”,阻止欠款公司继续转移财产,为后续执行铺路。1. 起诉的同时,申请“财产保全”(重中之重)简单说,财产保全就是让法院在判决前,先把欠款公司的财产“冻住”,不让他们随便转移、变卖。这是阻止财产转移最有效的一步,也是我每次都会提醒债权人优先做的事。财产保全一定要“快”!欠款公司一旦察觉你要起诉,很可能会加速转移财产,所以起诉和保全最好同步进行,不给对方留可乘之机。2. 提前调查,固定“转移财产”的证据如果起诉前,你已经发现欠款公司有转移财产的迹象(比如突然注销银行账户、把房产过户给亲戚、低价转让公司股权等),一定要及时固定证据。这些证据,会成为后续追责的关键。具体可以做这几件事:① 保存欠款公司的工商变更记录(比如股东变更、经营范围变更,可能是转移财产的前兆);② 留存对方转移财产的凭证...
發佈時間: 2026 - 05 - 19
瀏覽次數:635
910頁次10/152首頁上一頁...  567891011121314...下一頁尾頁
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博