为加强团队建设，增进专业交流，凝聚发展合力，2026年3月6日上午，第三届卓建（全国）家族财富传承法律专业委员会（以下简称“家族财富传承委”）联合婚姻家事与财富传承法律事务部（以下简称“婚家传承部”），组织开展了2026年春季团建活动。来自家族财富传承委和婚家传承部的多位委/成员参与了本次活动。上午，全体人员在淘金山绿道起点集合出发。大家沿着绿道徒步前行，一路赏景交流、合影留念，在轻松愉悦的氛围中放松身心、增进情谊。徒步过程中，各位律师围绕近期典型案例、行业热点法律事件、专业委建设及业务发展方向等内容深入探讨、畅所欲言，在思想碰撞中凝聚共识、启迪思路。中午，全体人员顺利抵达绿道终点，随后前往农家餐馆共进午餐。大家在欢声笑语中畅谈工作、共话未来，进一步拉近了彼此距离，增强了团队归属感与凝聚力。下午15时，本次团建活动圆满结束。此次春季团建，既舒缓了工作压力、强健了体魄，又搭建了高效沟通的交流平台。未来，卓建家族财富传承委与婚家传承部将继续以更饱满的热情、更务实的作风深耕专业领域，不断提升法律服务能力，为客户提供更优质、专业的家族财富传承与婚姻家事法律服务。来源｜王思雨审核｜周薇、高超、刘姝、品宣部编辑|卓小豸
發佈時間:
2026
-
03
-
10
瀏覽次數：70
探索律所发展的稳与进。制之基、文之脉、人之和，筑牢根基，亦驱动前行。有制度护航的稳健步伐，有文化浸润的深厚积淀，更有创新的进取姿态。听发展脉搏，悟平衡之道；于变局中明晰路径。——《卓建聊Bar》 《卓建聊 Bar》由中共卓建律师事务所委员会指导，卓建文化建设委员会与品宣部共同创制。 他是卓建律所的创始合伙人之一，长期致力于律所战略发展规划的思考与实践。作为卓建发展的深度参与者，他在文化战略的落地与调整中积累了丰富经验，始终以远见锚定方向，以笃行推动变革。《卓建聊Bar》第三期，特邀创始合伙人刘子平律师，以律所战略执笔人的视角，解码卓建律所的「稳」与「进」，书写律所发展的平衡之道。这场直播：你能听到这些“独家故事” 律所文化与制度的双向驱动专业所与综合所的平衡发展策略 直播信息：《卓建聊Bar》第三期 时间：2026年3月11日 （周三）15:00 直播平台：卓建律师事务所视频号 嘉宾：刘子平律师 嘉宾介绍刘子平律师卓建律所副主任、创始合伙人 专业领域：擅企业法律顾问、公司治理、投融资、房地产建筑。 来源 | 品宣部审核 |刘子平、 执行委员会编辑 | 卓小豸
發佈時間:
2026
-
03
-
09
瀏覽次數：226
3月7日（本周六）15:00，一场干货满满的公益普法 “从「她」到「她们」法律不缺席”将于深圳广电新闻频率FM89.8与卓建律师事务所视频号直播间播出。本次直播特邀卓建律所刘雅琴、杨新良律师，聚焦职场女性“三期”权益保障、家暴人身安全保护令申请要点，解码未成年人救助机构职能，为“她”和“她们”筑牢法律防线，欢迎大家预约直播，超多法律知识干货，精彩不容错过!时间：2026年3月7日（周六）15:00-16:30直播平台：卓建律师事务所视频号深圳广播电台新闻频率FM89.8（扫码预约观看直播）卓建法律聊吧在公益普法的征程中，卓建律师事务所始终秉持专业与责任，持续探索创新路径，积极投身于公共法律服务事业。2025年，卓建律所与深圳广播电影电视集团新闻频率达成深度战略合作。在这一合作框架下，卓建律所的专业法律团队与深圳广播电影电视集团的权威媒体联袂推出「卓建法律聊吧」大型普法直播栏目，每周六下午3点准时在深圳广电新闻频率FM 89.8及卓建律所视频号同步播出，旨在向公众传递专业、实用的法律知识，让法律更加贴近日常生活。来源 | 品宣部审核 | 执行委员会编辑 | 卓小豸
發佈時間:
2026
-
03
-
06
瀏覽次數：233
一、案情简介本案系案外人执行异议之诉，核心围绕执行过程中案外人对玉石标的物主张所有权并请求排除强制执行展开。2017年4月27日，就民间借贷纠纷系列案件，唐山市路北区人民法院作出多份调解书，确定彭某兴、徐某某偿还沈某欠款本息。因债务人未履行，沈某申请强制执行。2020年4月5日，河北省唐山市中级人民法院作出执行裁定，查封彭某兴所有的迁安市某饭店1210房间内玉石雕件。沈某以案外人身份提出书面异议，主张查封玉石归其所有，被裁定驳回后，遂提起案外人执行异议之诉。诉讼中，双方就玉石所有权归属及占有状态争议激烈：沈某提交玉石经营资质、交易记录、证人证言等证据，主张其对玉石享有合法占有、处分权；申请执行人彭某则抗辩称玉石为被执行人彭某兴所有。一审法院驳回沈某诉请后，沈某上诉，二审法院经审理后对案件作出改判处理，同时厘清执行异议之诉中动产权利及占有状态的审查规则。二、裁判要旨 （一）动产权利审查的重点维度：执行异议之诉中，对动产（如本案玉石）的权利归属与占有状态，需结合“权利外观+实际占有+交付逻辑”综合判断。动产以占有为权利公示方式，法院需审查案外人对标的物的占有是否具有“事实管领力”，以及占有基础的合法性。（二）证据证明力与高度盖然性规则：在双方证据均无法完全“闭合证明”权属时，需遵循《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“高度盖然性”标准，结合证据链完整性...
發佈時間:
2026
-
03
-
06
瀏覽次數：108
2026年1月，中国银行业协会发布《金融机构个人消费类贷款催收工作指引（试行）》，为长期缺乏统一标准的个人消费贷款催收行为划定了清晰的量化红线。本文系统梳理该指引的核心内容，分析其对银行业的多维影响，并探讨金融机构的应对策略。一、引言个人消费信贷作为连接金融与消费的重要纽带，其健康循环既关乎促消费政策的落地成效，也涉及金融机构资产质量与消费者合法权益的保障。近年来，我国个人消费贷款规模持续扩张，但伴随而来的催收乱象日益凸显。数据显示，不当催收长期占据金融消费者投诉的“重灾区”，约占整体投诉的一半左右。“曝光通讯录”、深夜电话骚扰、冒充公检法恐吓等违规行为频发，不仅严重侵害债务人及其亲友的身心健康，更催生诸多社会矛盾，侵蚀公众对金融体系的信任。造成这一局面的深层原因在于，催收行业长期缺乏统一、明确的操作标准。尽管部分金融机构尝试建立内部规范，但由于标准不一、执行各异，加之数量庞大、鱼龙混杂的外包催收机构监管难度大，导致违规催收屡禁不止。尤其是“爆通讯录”等灰色手段，虽饱受诟病却因缺乏明确禁止性规定而长期存在。在此背景下，中国银行业协会于2026年1月30日正式发布《金融机构个人消费类贷款催收工作指引（试行）》（下称《指引》），自发布之日起施行，同时废止《中国银行业协会信用卡催收工作指引试行》。《指引》共七章五十四条，从催收行为定义、催收行为规范、外部催收机构管理、内控管理、促进行业健...
發佈時間:
2026
-
03
-
06
瀏覽次數：315
一、引言在创新驱动发展战略持续深化的背景下，科技创新型企业已渐次演进为牵引国民经济高质量发展的关键动能。人工智能、半导体、量子信息、机器人等前沿赛道融资方兴未艾，资本竞相涌入，形成“技术—资本”螺旋上升的密集区。以人工智能产业为例，其融资规模持续高速增长，资本市场对硬科技企业的偏好与信心日益凸显。然而，科技创新企业普遍具备技术迭代迅捷、资产无形化、商业模式尚未定型等特质，导致其在股权融资、并购及上市进程中面临高度不确定的法律风险，对传统尽职调查框架提出结构性挑战。科技创新企业的核心价值高度依赖于知识产权的完整边界、技术路径的持续演进、数据要素的合规流通以及关键人才的稳定供给。然而，在投融资实践中，知识产权权属链条的模糊、数据来源授权的瑕疵、核心人员流动的不可预期，以及监管规则的快速迭代，均可能在交易完成后渐次显化，引发争议并累及企业估值，甚至对持续经营能力造成实质冲击。与此同时，中国在人工智能、数据安全等领域的立法活动日趋活跃，企业需适应动态变化的合规要求，监管部门对创新企业尽职调查亦有专门规定。鉴此，本文拟以《科技创新类企业投融资法律尽职调查核心要点与风险防控》为题，尝试在既有尽调框架之外，提出一套更为柔和且可迭代的方法论。文章依次探讨科技成果出资的权属核查与程序合规、知识产权的系统性审查、业务资质合规性、数据合规风险审视及同业竞争与竞业义务的法律边界，并辅以相应的风险防控安排。...
發佈時間:
2026
-
03
-
05
瀏覽次數：187