經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股东拿出来的转账记录、交易明细,没有一笔备注"股东投资款"。钱是转了,可转的是不是出资、什么用途,外人从记录上根本看不出来。而《公司法》(2023年修订)第四十九条写得很明白:以货币出资的,应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户(本案裁判时适用的原《公司法》第二十八条内容与此一致)。光有转账,不等于出资到位。3、最高法明确:对外公示的信息,才是债权人的信任依据最高法讲得很直白:股东说自己交了钱、或者不用承担出资义务,可公司的公示信息和他们的说法对不上。债权人是看着公示信息才敢跟公司做生意的,这种信赖利益,股东一句"我私下交了钱"对抗不了。更关键的是,那几份出资证明是一审判决之后才开出来的,加上某实业公司未出庭质证,法院没有认可其真实性和证明目的。4、最终结论:股东"已履行出资义务"的主张,没有证据支持。四名股东被追加为被执行人,...
發佈時間: 2026 - 09 - 15
瀏覽次數:1
引言 为什么越南法检索值得单独立一套作业规程中国企业赴越投资设厂、承接工程、开展跨境贸易与并购,绕不开一个基础动作:找到一部越南法律文件的原文,确认它的层级、现行效力与适用范围。这个动作看似只是"查一下",实则是涉越法律事务中出错率最高的环节之一。出错的根源有三。其一,越南规范性法律文件体系的层级设置与我国不同,文件名称在多个层级重复出现,同一个中文译名可能对应由不同机关制定、效力互不相同的文件,仅凭译名判断分量必然失准。其二,越南自2025年起进入机构改革密集期,行政区划、地方立法权限、法院体系在一年之内接连变动,改革之前形成的检索经验与检索条件大量失效。其三,越南多数官方法律平台对境外常规访问设有防护,"知道网址"与"打得开网址"完全是两回事,纸面上的渠道清单如果不附实测结果,落地时会寸步难行。一、先立规矩:判断层级与效力的规范依据中国律师检索本国法律,遇到位阶争议会回到《立法法》。越南法体系中承担同等功能的"元规范",是下列两部法律:(一)《颁布规范性法律文件法》(Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật),第64/2025/QH15号,2025年2月19日第十五届国会通过,2025年4月1日生效,共9章72条。该法取代2015年同名法律...
發佈時間: 2026 - 09 - 08
瀏覽次數:69
执行中,公司没钱,债权人把在市场监督管理局登记为股东的你追加成了被执行人。怎么办? 最高法民二庭通过法答网给了一个明确答复:可以起诉解除代持协议、确认实际出资人是公司股东。但能不能赢、能不能摘掉被执行人的帽子,要看具体情况。一、答复要点速览 最高法民二庭明确了三层意思:第一,能不能立案?能。 代持协议的当事人就是名义股东,对"解除代持协议"、"确认实际出资人是股东"有直接利害关系,符合起诉条件。同时为查清案情,法院应把公司列为第三人。第二,解除代持协议基本都能支持。 代持协议本质是委托合同,依据《民法典》第 933 条,委托合同可以随时解除,双方的权利义务通过违约责任解决。所以名义股东提解除代持的请求,法院一般会支持。 第三,确认实际出资人是股东,有门槛。 不是你想确认就能确认。依据《公司法司法解释三》第 24 条第 3 款,需要公司其他股东半数以上同意实际出资人显名,否则不能取得股东身份。二、最关键的提醒出资责任跑不掉 这是债权人最关心、名义股东最容易忽视的一点—— 名义股东能不能解除代持是一回事,能不能因此免除对债权人的责任是另一回事。 最高法答复明确:解除协议是名义股东和实际出资人之间的纠纷,确认股东身份是名义股东、实际出资人和公司三方的纠纷,出资责任是另一层法律关系。无论其他股东同不同意实际出资人显名,都不影响债权人请求名义...
發佈時間: 2026 - 09 - 08
瀏覽次數:52
摘要电子游戏作为技术与艺术的复合体,其知识产权保护路径在过去二十年间经历了显著的司法演变。本文以我国游戏侵权典型案例为线索,梳理了从“著作权拆分保护”到“类电/视听作品整体保护”,再到“反不正当竞争法保护”的三阶段演进历程。通过对“泡泡堂诉QQ堂”“奇迹MU诉奇迹神话”“太极熊猫诉花千骨”“万国觉醒诉指挥官”“率土之滨诉三国志·战略版”等标志性案件的裁判思路演变进行实证分析,揭示出当前司法审判的核心风向:著作权法严格区分思想与表达,游戏规则本身无论多么具体、复杂、精巧,本质上仍属于思想,一般不认为构成“符合作品特征的其他智力成果”;而对于全面模仿、原样照搬的“换皮”行为,反不正当竞争法第二条成为规制不正当竞争、维护市场竞争秩序的主要法律依据。司法实践在激励游戏产业创新与维护市场自由竞争之间,逐步寻求精准平衡。关键词:游戏侵权;换皮游戏;类电作品;视听作品;反不正当竞争法一、引言电子游戏是一种使用电子屏幕作为媒介显示画面的交互式娱乐产品。在游玩过程中,玩家通过控制器或其他输入设备进行操作,与运行游戏的系统进行交互,从而改变游戏画面并持续获得反馈。近年来,我国游戏产业蓬勃发展,从传统的角色扮演游戏(RPG)、射击游戏、策略游戏,进一步分为MMORPG、FPS、SLG等品类,再进一步细分为类塔科夫、MOBA、搜打撤、Roguelike,游戏类型日益丰富。然而,伴随产业繁荣的是同...
發佈時間: 2026 - 09 - 07
瀏覽次數:58
9月3日,卓建律师事务所“灯塔计划”疑难案件会诊在总所泰和厅举办。本期以“AI时代下如何做好执行工作”为主题,特邀强制执行中心主任王玮律师、熊济华律师分别就“AI重构律师强制执行财产调查报告”与“深圳法院执行房产处置与拍卖流程”进行专题分享。强制执行的难点在于信息获取与整合。传统模式下,一份财产调查报告往往需律师耗费两到三个工作日跑工商、不动产、银行等机构逐一搜集。本次讲座围绕如何借助AI工具体系破解效率瓶颈展开。王玮律师介绍了其团队搭建的AI执行工作体系,以OpenClaw、Claude Code、RAGFlow、Obsidian四大工具为核心,形成完整工作链路。AI可批量解析被执行人微信、支付宝流水,自动标注异常支出,为隐匿财产提供线索;同时抓取企业工商变更记录,与诉讼时间节点交叉比对,识别突击变更股东等可疑情形。团队还利用RAGFlow构建专属法律知识库,实现快速检索。王玮律师展示了“法启企服”小程序,可快速生成商业背景报告。他强调,AI工具仅作初步筛查,核心调查仍须律师完成,判断线索价值与法律依据是律师不可替代的专业价值。熊济华律师结合深圳各区实务差异,讲解执行房产从立案到上拍的全流程。立案与查控环节各区周期差异大,回款周期约十二至二十四个月。定价采用“鹰眼询价”平台,上拍价通常为评估价80%左右。腾房环节,深圳法拍房须先完成腾房才能上拍,部分法院要求代理人自行张贴公告取证...
發佈時間: 2026 - 09 - 07
瀏覽次數:38
执行后发现公司已经注销了,很多债权人的第一反应是:公司都没了,这钱是不是彻底没戏了? 先别急。人民法院案例库的一个入库案例给出了明确答案:公司注销时股东在清算报告里写过一句"若有未了事宜,股东愿意承担责任"的,这句话就能把股东拉进来还债。 一、案情简介 案情经过:欠债公司悄悄注销了 上海一家电子印章公司欠杨某47万多元,法院判决生效后公司不还钱,杨某申请强制执行。执行一查:经营场所人去楼空,账上没钱,案件只能终本。 按说到这一步,故事该结束了。但杨某没有放弃,做了一件关键的事——去工商局调了这家公司的注销档案。 档案里的《注销清算报告》写着这么一句话:"股东会确认上述清算报告,股东承诺:公司债务已清偿完毕,若有未了事宜,股东愿意承担责任。"股东王某、刘某都在下面签了名。 这就是俗称的"保结承诺"——公司注销时,股东向登记机关保证:债都还清了,万一还有没了的,我来担着。 杨某拿着这份档案,申请追加股东王某为被执行人。法院裁定支持,王某不服申请复议,上海二中院驳回复议,维持原裁定。 二、法院怎么说理 这个案子的裁判逻辑,用大白话拆开是三层: 第一层:这家公司属于"未经依法清算"就注销。 公司注销前本应依法清算:逐个通知已知债权人、清偿债务、处理完剩余财产,才能办理注销。而这家公司明明有4...
發佈時間: 2026 - 09 - 07
瀏覽次數:59
近日,卓建律师事务所正式通过湖南大数据交易所的资质审核,成功入选湖南大数据交易所VIP服务商会员。此次入选,是湖南大数据交易所对卓建律师事务所数据合规专业能力、实务服务水平与行业影响力的充分认可。湖南大数据交易所是湖南省推进数据要素市场化配置、培育数字经济生态的核心平台,以促进数据要素合规高效流通、加快数据资产化进程为核心使命,承担着探索数据交易规则创新、完善数据合规服务体系、赋能产业数字化转型的重要职能。本次服务商会员遴选围绕专业能力、实务经验、行业影响力等多维度严格评审,旨在吸纳优质专业服务机构,共同构建规范、健康、可持续的数据要素市场生态。数据要素的有序流通与价值释放,始终以合规体系为重要基石。卓建律师事务所高级合伙人、人工智能产业服务研究院院长、数字经济委主任、数据合规中心主任李兰兰律师持有EXINDPO数据保护官、EXIN ISO27001信息安全官、CISP-PIP注册个人信息保护专员等多项行业权威资质,长期深耕数据安全与个人信息保护、数据要素流通、人工智能与数字经济等交叉法律领域,同时在数据确权、数字领域新型知识产权保护、跨境商事合规与争议解决等前沿业务方向积累了深厚的实务经验。由李兰兰律师领衔的专业律师团队深耕细作,紧跟数据领域法律法规、行业标准的更新迭代,精准对接市场主体在数据全生命周期中的合规需求,提供覆盖数据合规体系搭建、数据安全评估、数据交易合规、数据权益纠...
發佈時間: 2026 - 09 - 07
瀏覽次數:43
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博