經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
2026年4月25日,广东省法学会第十次会员代表大会在广州召开,大会选举产生了第十届理事会及领导机构。广东卓建律师事务所高级合伙人李兰兰律师当选广东省法学会第十届理事会理事。大会上,省委书记黄坤明作出指示,中国法学会党组成员、副会长杨万明出席并讲话。大会审议了上一届理事会工作报告,选举产生第十届理事会及领导机构、聘任新一届学术委员会委员;广东省委常委、政法委书记袁古洁当选广东省法学会第十届理事会会长。来自全省法学法律界的会员代表等近300人参加会议。广东省法学会是党和政府联系广大法学法律工作者的桥梁纽带,在繁荣法学研究、服务法治实践、推动对外交流等方面发挥着重要作用。李兰兰律师当选理事,是省法学会对其专业能力与行业影响力的认可,也为其在更高平台参与法学研究与法治实践搭建了新的桥梁。李兰兰律师拥有20余年法律服务经验,长期深耕数据合规领域,专注数据安全与隐私保护、数据要素流通、数据资产管理及数字经济法律服务。她现任广东省律师协会合规与风控法律专业委员会主任、深圳市律师协会数据合规法律专业委员会主任,并持有国际EXIN DPO(数据保护官)、EXIN ISO(信息安全官)、EXIN DPO-PIPL(个人信息保护官)、DAMA CDMP国际数据管理专业人士、DAMA CAIP人工智能管理师、DAMA RWA资产管理师 、CISP-PIP(注册个人信息保护专业人员)、ISO 55013数据资产管理标准 全球首批审核员等多项专业资质,担任国际数据和人工智能管理协会法律数据专委会主任、国际争议解决与风险管理协会Web3数字资产争议解决专委会副主席、Web3数字资产仲裁院副院长,荣获20023、2024年度GRCD中国客户首选合规律师:网络安全与数据保护、律新社2024年数据合规领域“领先律师”品牌之星、2024 中国区 LegalOne 实力之星(Stellar Accolad...
發佈時間: 2026 - 06 - 08
瀏覽次數:9
2026年4月25日,广东省法学会第十次会员代表大会在广州召开,大会选举产生了第十届理事会及领导机构。广东卓建律师事务所高级合伙人李兰兰律师当选广东省法学会第十届理事会理事。大会上,省委书记黄坤明作出指示,中国法学会党组成员、副会长杨万明出席并讲话。大会审议了上一届理事会工作报告,选举产生第十届理事会及领导机构、聘任新一届学术委员会委员;广东省委常委、政法委书记袁古洁当选广东省法学会第十届理事会会长。来自全省法学法律界的会员代表等近300人参加会议。广东省法学会是党和政府联系广大法学法律工作者的桥梁纽带,在繁荣法学研究、服务法治实践、推动对外交流等方面发挥着重要作用。李兰兰律师当选理事,是省法学会对其专业能力与行业影响力的认可,也为其在更高平台参与法学研究与法治实践搭建了新的桥梁。李兰兰律师拥有20余年法律服务经验,长期深耕数据合规领域,专注数据安全与隐私保护、数据要素流通、数据资产管理及数字经济法律服务。她现任广东省律师协会合规与风控法律专业委员会主任、深圳市律师协会数据合规法律专业委员会主任,并持有国际EXIN DPO(数据保护官)、EXIN ISO(信息安全官)、EXIN DPO-PIPL(个人信息保护官)、DAMA CDMP国际数据管理专业人士、DAMA CAIP人工智能管理师、DAMA RWA资产管理师 、CISP-PIP(注册个人信息保护专业人员)、ISO 550...
發佈時間: 2026 - 06 - 08
瀏覽次數:9
买房付了全款,办了备案,结果房子却被法院查封了,这事儿到底该谁倒霉?如果是因为政府部门之间“消息不通气”导致的,法院会怎么判?一、案情简介 申请执行人某建筑公司与被执行人某开发公司因建设工程施工合同纠纷诉至法院,法院判决后进入执行程序。执行期间,黑龙江省海林市人民法院于2019年7月29日作出民事裁定书,查封了登记在某开发公司名下的一套涉案房屋,并于当日向当地不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书。案外人信某于2019年7月30日与某开发公司签订《商品房买卖合同》,购买该套涉案房屋。信某依约支付了全部购房款,某开发公司向信某出具了购房收据,并于当日协同信某在海林市房地产交易所办理了商品房销售备案登记。2020年12月24日,信某得知房屋被查封后,作为案外人向执行法院提出书面异议,主张其已支付全款并完成备案,请求排除对该房屋的强制执行。二、裁判要旨 本案的核心争议焦点在于:案外人在人民法院查封涉案房屋前已签订合法有效的书面买卖合同、支付全部价款并办理备案登记,但未办理产权过户登记手续,其对该房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。一审法院认为,依据相关司法解释,案外人提起执行异议之诉,需满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同等条件。本案中,法院查封涉案房屋的时间为2019年7月29日,而信某与开发公司签订买卖合同及办理备案的时间均为2019年7月30日,即合同签订...
發佈時間: 2026 - 06 - 05
瀏覽次數:29
引言《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)设立的试用期制度,其立法本意在于构建一个用人单位与劳动者双向考察、择优互选的“观察窗口”。对用人单位而言,这是检验新员工是否与岗位匹配、是否符合企业文化的关键时期。然而,在实践中,试用期却成为劳动争议的“高发地”。用人单位因急于淘汰不合适的员工,往往简化甚至忽略法定程序,仅凭主观感受做出解雇决定,最终因“违法解除劳动合同”而承担支付赔偿金(双倍经济补偿)的法律后果,不仅造成直接经济损失,还可能损害企业声誉。究其根源,风险主要源于三大症结:一是实体要件模糊,对何为“不符合录用条件”缺乏客观标准;二是程序正义缺失,解雇过程随意,未保障劳动者的知情权与申辩权;三是证据意识薄弱,无法在仲裁或诉讼中完成举证责任。因此,系统性地研究试用期解雇的合规路径,将法律条文转化为可执行的管理动作,对于用人单位合法行使用工自主权、实现人力资源优化配置至关重要。本文将从司法审判的逆向视角出发,以风险防控为导向,为用人单位提供一套切实可行的操作框架。一、 法律基石:试用期解雇的法定依据与边界限制合法解雇的前提是准确理解和适用法律。用人单位在试用期解雇员工,主要法律依据是《劳动合同法》第三十九条第一项“在试用期间被证明不符合录用条件的”。此为过失性解除,无需支付经济补偿。此外,第三十九条其他项(严重违纪、严重失职等)及第四十条第一项(医疗期满后不能从事工...
發佈時間: 2026 - 06 - 05
瀏覽次數:33
2025年12月,最高人民法院就北京精雕科技集团有限公司(以下简称"北京精雕")诉田某、深圳市创世纪机械有限公司(以下简称"深圳创世纪")侵害技术秘密纠纷案作出终审判决,判决被告赔偿经济损失3.7963亿元及合理开支200万元,总计3.8163亿元。该案因赔偿数额之高、技术贡献率认定之争议,在知识产权界引发广泛讨论。技术贡献率如何合理确定?是否应当推定为100%?这些问题不仅关系到个案的公正裁判,更对类案处理具有重要指导意义,值得我们深入思考。一、基本案情(一)案件背景北京精雕是国内知名的数控机床企业,其生产的数控雕刻机、玻璃精雕机(以下简称“玻璃机”)等产品在国内外市场具有较高竞争力。深圳创世纪是北京精雕的主要竞争对手之一,同样从事数控机床的研发、生产和销售。田某曾是北京精雕的核心技术人员,入职深圳创世纪后,将从精雕公司窃取的大量技术秘密用于竞品开发,引发本次诉讼。(二)窃密经过田某曾在北京精雕任职14年,担任产品经理职务,接触并掌握了北京精雕数控机床设计的核心技术秘密。2017年3月,田某离职前夕利用公司PLM(产品生命周期管理)系统的权限漏洞,累计从公司服务器数据库下载文件162次,以网络共享传输方式从个人办公电脑拷贝文件到公用电脑共计7万余次;之后,通过U盘、移动硬盘等设备窃走上述所有下载文件,共计非法窃取数控机床设计图纸、技术文档超...
發佈時間: 2026 - 06 - 05
瀏覽次數:43
2026年5月15日至17日,2026年广东女律师高级研修班在中山市金钻酒店举办。广东卓建律师事务所李兰兰、杨银笛、罗先娥三位优秀女律师代表参加本次研修班并顺利结业。本次研修班以“同心向党践初心,巾帼赋能启新程”为主题,由广东省律师协会主办、广东省律师协会女律师工作委员会承办、中山市律师协会协办,旨在深入学习贯彻习近平法治思想及习近平总书记关于律师工作的重要指示精神,进一步提升全省女律师的政治素养、专业能力与综合竞争力,为女律师搭建赋能交流平台,帮助其在法治广东、平安广东建设中贡献巾帼力量。来自全省的90余名女律师参加研修。开班式上,广东省律师行业党委委员、省律师协会副会长杨择郡致辞,勉励学员坚持体制思维、发挥女性优势、树立良好职业形象,严守纪律、学以致用;省律师协会副秘书长肖圣军传达学习了习近平总书记关于树立和践行正确政治观的重要论述。研修班强调,面对政策法规迭代、经济周期波动、国际局势复杂多变的行业变革,女律师应以“政治定力”为舵、“专业精进”为焰、“创新融合”为翼、“责任担当”为锚,深耕细分领域、成为“专而精”的专家型律师。三天研修课程内容充实、形式多样,专题涉及理论学习、律师执业道德与纪律、职业女性演讲与公众表达、客户资产管理、女律师职业进阶与人生规划等多个方面。中山市委宣讲团讲师周耕博士围绕习近平新时代中国特色社会主义思想,讲解了其理论脉络与实践指引;省律师协会会员违规行...
發佈時間: 2026 - 06 - 05
瀏覽次數:34
追究董事监事高管的个人责任,拓宽执行回款范围!很多债权人在胜诉进入强制执行后,遭遇公司无资产、账户空空、终本结案的困境,常年把维权重心放在追究股东出资责任上。结合2024年7月1日施行的新《公司法》立法精神与司法实践,董监高亦是突破执行僵局、拓展追责范围的关键主体。跳出紧盯股东的固有思维,依法追责失职董监高,也是破解 “赢了官司拿不到钱” 的重要路径。实务中多数债权人存在认知误区:董监高只是公司受聘管理人员,无需为公司债务兜底。但从权责架构来看,股东多为名义出资主体,公司资金调配、重大决策、财务管控、清算办理均由董事、监事、高级管理人员实际掌控。新《公司法》大幅压实董监高忠实勤勉义务,明确其在协助抽逃出资、怠于催缴出资、违法分红、违规减资、恶意掏空公司、清算失职等情形下,需要对公司债务承担连带或补充赔偿责任,债权人可另行起诉追责,把董监高个人财产纳入执行范畴。一、协助股东抽逃出资,董监高法定连带担责注册资本是公司对外偿债的基础保障,股东单独完成抽逃出资难以实现,资金划转、账务处理、文件审批离不开董监高签字配合。依据《公司法》,股东抽逃出资需全额返还出资,参与审批、协助划转资金、伪造财务材料、出借账户协助藏匿资金的董监高,依法承担连带赔偿责任。虚构债权转出注册资本、通过关联交易套取公司资金、无实质经营即大额分红变相抽资,均属于法定抽逃情形。只要债权人留存银行流水、董事会决议、财务凭证...
發佈時間: 2026 - 06 - 04
瀏覽次數:66
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博