历史股东需要承担公司债务吗？公司欠债无力偿还、法院穷尽执行措施无财产可供执行时，债权人往往会追溯追责过往股东。很多已退出公司的历史股东困惑：股权早已转让、工商变更早已完成，为何还要被起诉追责？本文结合司法判例与现行法律规定，以债务形成时间为核心界限，厘清历史股东的债务承担责任，破解实务争议。一、核心裁判原则：股东责任以持股存续期间为基础根据《公司法》规定，公司是独立法人，以全部财产独立承担债务，股东以认缴出资额为限承担有限责任。合法合规完成股权转让、退出公司的股东，原则上不再享有股东权利，也无需承担后续公司债务，但存在法定例外追责情形。2024年新《公司法》第八十八条明确规定：股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权，由受让股东履行出资义务；受让人未足额缴纳的，原股东对未缴出资部分承担补充责任。该条款成为历史股东追责的核心法律依据。二、分情形界定责任：债务形成前后退出，后果截然不同（一）债务形成前已退出：原则无责，特殊例外担责若股东在案涉债务发生前，已合法转让股权、完成工商变更，且全额实缴出资、无抽逃出资、无恶意避债行为，即便后续公司无力偿债，该历史股东无需承担任何责任。例外追责情形仅限三种：一是未实缴或未足额实缴出资即转让股权；二是股权转让存在恶意串通、逃避债务情形；三是一人有限公司股东无法证明持股期间财产与公司相互独立。典型判例：某贸易公司2023年3月完成股权转让，原股东张某全...
發佈時間:
2026
-
05
-
27
瀏覽次數：1
为助力民营企业合规发展、提升企业刑事法律风险防控意识，5月23日，广东卓建律师事务所公益与社会责任委员会（以下简称“卓建公益委”）携手深圳市山西商会，开展“企业刑事法律风险‘红线’警示”主题讲座。本次讲座由卓建律师张照超主讲，深圳市山西商会会员企业代表、卓建公益委成员等参与学习，现场氛围热烈，干货满满。 一、聚焦企业痛点，精准普法赋能 讲座紧扣民营企业刑事法律风险高发、合规意识薄弱的行业痛点，张照超律师从“民营企业发展现状与刑事风险态势”切入，结合近年涉企刑事案例（如职务侵占、虚开增值税专用发票、非法经营等），深入剖析企业从“设立-经营-退出”全周期面临的刑事风险点，让企业直观认识到：刑事风险并非“远在天边”，而是潜藏在经营管理的细节中。 二、案例+实务，拆解风险防控要点 张律师通过“案例还原+法律解读+防控建议”的三维讲解模式，将抽象的法律条文转化为企业易懂的实操指南： • 案例警示：分享某民企高管因职务侵占获刑、某企业因虚开发票被追责等真实案例，揭示“小错酿大患”的教训； • 风险拆解：从“企业内部管理（如财务、人事合规）”“外部交易（如合同、税务合规）”两大维度，梳理刑事风险“重灾区”； • 防控建议：给出“建立合规制度+定期法律体检+员工法治培训”的落地策略，帮助企业从源头规避风险。 三、公益初心：以专业力量护航企业发展卓建公益委始终践行“法律公益为民，专业赋能社会”的使命...
發佈時間:
2026
-
05
-
27
瀏覽次數：1
导读：本期分享的是任志军律师代理的深圳市金某来广告有限公司（下称“金某来公司”）诉江门某幸福房地产开发有限公司（下称“某幸福房地产”）建设工程合同纠纷案。任律师专注金融法律纠纷及疑难经济纠纷，本案系典型的房企拖欠中小微企业供应商款项纠纷，面对房企“未结算不付款”“商票已付即抵债”的连环抗辩，以及长达数年的履约拖延，小微企业一度面临应收账款僵局。任律师紧扣合同履行事实与仲裁规则，精准突破结算与付款抗辩，最终不仅通过仲裁裁决全额确权，更推动双方达成以房抵债方案，实现债权100%落地，彻底化解本案纠纷。一、基本案情2020年1月，金某来公司与某幸福房地产签订《一期信报箱及地上标识导视制作安装工程合同》，约定由金某来公司承接某幸福房地产案涉项目标识制作安装工作，合同含税总价101.46万元，工期364天。2021年7月，项目发生工程洽商变更，新增工程款4.27万元；2022年1月，工程整体竣工并通过某幸福房地产及监理单位联合验收。此后仅支付15万元工程款，另出具14.2万元电子商业承兑汇票，后因账户余额不足被拒付，剩余90.74万元工程款迟迟未付。2023年4月，金某来公司委托任志军律师向北京仲裁委员会提起仲裁，要求某幸福房地产支付拖欠工程款及利息、承担仲裁费与律师费。2023年10月，仲裁庭作出终局裁决，全额支持金某来公司全部请求。2024年12月，双方签署以房抵债协议，案涉101万余元...
發佈時間:
2026
-
05
-
25
瀏覽次數：16
一、条款来历与意义2023年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十六条第二款规定：“除前款规定外，涉外民事纠纷与中华人民共和国存在其他适当联系的，可以由人民法院管辖。”该条款系在该条第一款列举六类传统管辖连接点（合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地、代表机构住所地）之后增设的兜底条款，标志着我国涉外民事诉讼管辖制度从封闭的法定连接点模式向兼具原则性与灵活性的开放模式转变。“适当联系”标准的立法目的在于弥补传统管辖权连接点的不足。随着跨境交易的复杂化，许多涉外纠纷在形式上与我国缺乏传统连接点，但实质上与我国存在重要关联。立法者选择“适当联系”而非“实际联系”，正是为了适度扩张管辖权的同时保持审慎谦抑，避免滑向域外长臂管辖的窠臼。因此，“其他适当联系”的认定，既要立足于维护当事人诉权和国家司法主权，也要坚守关联性、实质性、合理性的底线。二、支持“其他适当联系”认定的情形（一）交易链条与合同履行实质性环节指向中国当交易的核心环节指向中国时，即使合同形式上与我国缺乏传统连接点，亦可认定存在“其他适当联系”。上海高院发布的典型案例和某公司诉香港利某贸易公司买卖合同纠纷管辖权异议案中（(2025)沪 01 民辖终962号），争议涉及境外公司之间的合同纠纷，但法院认定存在适当联系：双方约定的交易方式为“CIF上海”，交易相关单证的邮寄收件地、货物实际收货...
發佈時間:
2026
-
05
-
25
瀏覽次數：5
一、案情简介北京某贷款有限公司与杨某某、叶某某等公证债权文书一案执行过程中，北京市顺义区人民法院(以下简称顺义法院)依法拍卖叶某某名下位于北京市顺义区的一套房产。2022年8月4日，顺义法院给叶某某及其同住家属发放八年租金共计297600元，该笔款项于2022年8月5日汇入叶某某名下银行账户。嗣后，在另案王某与叶某某、杨某某土地经营权出租合同纠纷一案诉讼审理过程中，法院依法冻结了叶某某名下银行账户。执行法院将预留的租房费用297600元，及5笔精神病人看护补贴费用3000元两笔款项共计约30万余元予以划扣。叶某某对此提出执行异议，主张上述款项中包含其维持基本生活的租金及护理费用，请求予以豁免。顺义法院在调阅相关卷宗并审核证据后，于2023年8月3日告知王某决定将划扣项中的300600元返还叶某某及返还的原因。2023年8月14日，王某向顺义法院提出执行异议，请求继续执行上述款项。二、裁判要旨 本案的核心争议焦点在于：被执行人名下唯一住房被司法处置后，为其预留的租金以及汇入其账户的残疾人护理补贴等款项，是否属于豁免执行的财产范围。法院经审理认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋和普通生活必需品，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或...
發佈時間:
2026
-
05
-
22
瀏覽次數：11
2026年5月22日，国际权威法律媒体《亚洲法律杂志》（ALB）公布了“2026 ALB China区域市场排名：华南地区律所”榜单、“华南地区律师新星”榜单及“华南地区客户首选律师”榜单。凭借在华南市场的深耕与突破，卓建律所连续第3年荣登“ALB China 华南地区律所”榜单。此外，卓建律所合伙人孟晋燕律师获评“华南地区客户首选律师”，卓建（龙岗）分所执行主任黄鸿辉律师获评“华南地区律师新星”。卓建律所“2026 ALB China区域市场排名：华南地区律所” 孟晋燕律师“华南地区客户首选律师” 黄鸿辉律师“华南地区律师新星”这些荣誉不仅是对卓建整体专业实力与人才梯队建设的双重肯定，更彰显了律所布局粤港澳大湾区、推进国际化战略的前瞻性视野与稳健发展格局。这份肯定既是激励，更是前行动力。未来卓建将稳步朝着专业化、一体化、数智化、国际化的方向前行，持续为客户提供专业优质的法律服务。Asian Legal Business 亚洲法律杂志（ALB）是汤森路透旗下的顶尖法律杂志，是具有国际影响力的法律媒体之一，旨在为客户和读者提供前沿的法律商业资讯和律所专业评级。来源|品宣部审核|执行委员会编辑|卓小豸
發佈時間:
2026
-
05
-
22
瀏覽次數：15