經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
前言2026 年7月10 日,中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会、中国广播电视社会组织联合会演员委员会联合落地《关于规范电视剧(网络剧)演员署名的通知》(下文简称《署名通知》)。文件聚焦影视行业长期存在的番位博弈、头衔泛滥、艺名无序使用、宣传物料署名标准不一等顽疾,从署名头衔、排序规则、本名强制标注、全渠道署名统一四个维度搭建标准化规则体系。本文立足于现行《民法典》《著作权法》《个人信息保护法》框架,梳理《署名通知》全部核心规制内容,剖析长久泛滥的番位之争的法律本质与行业危害,解读强制本名署名规则的法理逻辑与现实价值,同时结合行业自治文件研判新规带来的深层影响,并针对制片方、经纪公司、演艺从业者提出合规优化路径,厘清行业自律规范与法定权利之间的适用边界,推动影视署名回归表彰表演贡献的制度本源,消解流量内卷催生的行业乱象。一、《关于规范电视剧(网络剧)演员署名的通知》核心内容概述本次三方协会联合发布的《署名通知》,是国内首部专门针对影视剧演员署名全流程、全场景的行业自律规范,覆盖正片片头片尾、海报、预告片、社交宣发、线下落地活动等全部公开载体,规则体系可划分为四大核心模块,形成闭环约束机制。第一,统一演员头衔体系,清理花式注水称谓。《署名通知》将演员署名头衔严格限定为领衔主演、特别出演、出演三类,全面取缔特邀主演、特别领衔、友情领衔、惊喜主演等各类花式的自创虚化头衔,片头仅保留领衔主演、特别出演两个类目,且特别出演人员数量原则上限于十人以内,片尾完整收录全部参演人员并划分三类层级,从顶层压缩资本与艺人团队依靠头衔溢价、抬高行业咖位的操作空间。过往影视项目中一部剧集出现十余种主演头衔的乱象被直接禁止,署名标签回归演员实际戏份、角色权重的客观事实。第二,确立法定身份证姓名姓氏笔画的中立排序规则。同一头衔类目内部,演员署名顺序统一依照法定身份证姓名姓氏笔画升序排列,复...
發佈時間: 2026 - 08 - 04
瀏覽次數:4
前言2026 年7月10 日,中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会、中国广播电视社会组织联合会演员委员会联合落地《关于规范电视剧(网络剧)演员署名的通知》(下文简称《署名通知》)。文件聚焦影视行业长期存在的番位博弈、头衔泛滥、艺名无序使用、宣传物料署名标准不一等顽疾,从署名头衔、排序规则、本名强制标注、全渠道署名统一四个维度搭建标准化规则体系。本文立足于现行《民法典》《著作权法》《个人信息保护法》框架,梳理《署名通知》全部核心规制内容,剖析长久泛滥的番位之争的法律本质与行业危害,解读强制本名署名规则的法理逻辑与现实价值,同时结合行业自治文件研判新规带来的深层影响,并针对制片方、经纪公司、演艺从业者提出合规优化路径,厘清行业自律规范与法定权利之间的适用边界,推动影视署名回归表彰表演贡献的制度本源,消解流量内卷催生的行业乱象。一、《关于规范电视剧(网络剧)演员署名的通知》核心内容概述本次三方协会联合发布的《署名通知》,是国内首部专门针对影视剧演员署名全流程、全场景的行业自律规范,覆盖正片片头片尾、海报、预告片、社交宣发、线下落地活动等全部公开载体,规则体系可划分为四大核心模块,形成闭环约束机制。第一,统一演员头衔体系,清理花式注水称谓。《署名通知》将演员署名头衔严格限定为领衔主演、特别出演、出演三类,全面取缔特邀主演、特别领衔、友情领衔、惊喜主演等各类花式的自创虚化头衔,片...
發佈時間: 2026 - 08 - 04
瀏覽次數:4
打赢了官司,申请了强制执行,结果发现老赖名下"干干净净"——房子早过户给了子女,存款全转进了关联公司的账户,股份也以白菜价卖给了亲戚。明明欠你一屁股债,却装出一副"我没钱"的无辜面孔。这大概是所有债权人在执行阶段最崩溃的时刻。但你可能不知道,法律给了你一把"回溯利剑"——债权人撤销权。只要老赖转移财产的行为影响了你还钱的实现,你就可以请求法院把那些转移行为一笔一笔撤销掉,把财产"拽"回来。本文结合六则真实典型案例,用大白话讲清楚:债权人撤销权到底怎么用,哪些坑要避开,哪些招数能让老赖无处可逃。一、债权还没经法院判决确认,能行使撤销权吗?能。债权的成立不以诉讼确认为前提条件。很多老赖会狡辩:"我转移财产的时候,法院还没判我欠你钱呢,你当时的债权还没确认,凭什么撤销我的转让行为?"这个抗辩听起来有道理,但法院不吃这一套。典型案例一中,赵某某挂靠甲公司承建工程,施工期间及完工后,甲公司陆续为赵某某垫付了材料款、劳务费等共计约328万元。而赵某某在工程完工前夕,把名下房屋无偿赠与女儿,还通过离婚协议把财产全部分割完毕。后来甲公司申请强制执行时,发现赵某某名下已经"一无所有"。赵某某辩称,自己赠与房屋时债权还没经法院判决确认。但法院明确指出:债权是否合法有效,看的是基础事实...
發佈時間: 2026 - 08 - 04
瀏覽次數:8
近日,卓建律师事务所刘云海律师收到客户唐女士赠送的一面锦旗。锦旗上,“百姓的好律师,法律的守护神”十四个金色大字,承载着客户对律师专业服务的认可,也凝聚着一段并肩面对困难、共同寻找解决方案的信任历程。唐女士向卓建律师事务所刘云海律师赠送锦旗一、专业研判,回应客户的每一份托付唐女士因婚姻家庭及财产债务问题寻求法律帮助。案件涉及夫妻共同财产、房产抵押贷款、企业经营、银行续贷以及诉讼程序衔接等多重问题,财产关系复杂,各项风险彼此交织。接受委托后,刘云海律师及团队围绕唐女士最关心的房产安全、债务承担和财产权益等问题,对相关合同、银行贷款、房产信息及公司权益进行系统梳理,并结合案件进展持续调整工作方案。在服务过程中,律师团队既重视诉讼程序中的证据调查和权利主张,也充分关注银行催收、贷款逾期可能带来的现实风险。在依法维护客户权益的基础上,团队积极推动沟通协商,反复审核、修改财产及债务协议,力求将双方的权利义务落实为清晰、具体的书面约定。二、法律服务,不仅是提出方案,更是陪伴客户作出选择婚姻家事案件往往不仅关乎法律,也承载着当事人长期积累的情绪、家庭责任与现实压力。面对客户的焦虑和疑问,刘云海律师及团队始终保持耐心沟通:既客观提示诉讼、债务和执行风险,也尊重客户对家庭、房产及企业经营的综合考量;既帮助客户看清眼前问题,也尽可能为其保留未来依法维权的空间。经过多轮沟通与协商,相关事项取得阶段性进展...
發佈時間: 2026 - 08 - 04
瀏覽次數:12
近日,在深圳市罗湖区星曙光志愿者协会志愿者、深圳市民政局创新空间相关人员、深圳市翠园中学老师及深圳狮子会向阳服务队部分狮友的陪同下,广西隆林民族高级中学(以下简称隆林民高)师生一行走进卓建律师事务所,开展法治公益研学活动。卓建律师事务所公益与社会责任委员会主任金振朝、秘书长蔡诗爽律师,法律博物馆讲解员李天琪、李馨怡律师等参与接待,本次活动由蔡诗爽律师主持。活动伊始,金振朝律师代表卓建律师事务所致辞,对隆林民高师生一行的到来表示热烈欢迎。他表示,青少年法治教育不仅在于了解法律知识,更在于形成尊重规则、理性判断和勇于担当的意识。希望同学们通过此次研学,近距离感受法律文化与律师职业,在观察、思考和互动中增进对法治的理解,也为未来的学习与职业选择打开新的视野。随后,李天琪带领隆林民高师生参观卓建法律博物馆。沿着法律历史发展的脉络,同学们通过馆藏文献、实物展品和影像资料,了解中国法律制度与律师行业的发展历程。一件件承载时代记忆的展品,将书本中相对抽象的法律知识转化为可观看、可感受的历史现场,也让同学们对法治文明的传承与法律职业的社会责任有了更加直观的认识。参观结束后,李馨怡律师为隆林民高师生带来律师职业生涯主题分享。她从“如何成为一名律师”讲起,介绍律师职业的成长路径,并结合执业经历,进一步讲解律师应当具备的思维方式与专业素养。律师的工作并非简单背诵法律条文,而是要在复杂事实中发现问题,在不...
發佈時間: 2026 - 08 - 03
瀏覽次數:5
刑事控告中,律师首先关注的通常是犯罪构成、涉案资金流向以及非法占有目的等实体问题。但在跨区域诈骗案件中,控告能否顺利推进,有时首先取决于一个更基础的程序问题:拟受理公安机关是否具有管辖权,支撑该管辖连接点的事实能否获得证据固定。笔者曾办理一起投资合作类诈骗控告案件,案件实体方面已有一定证据基础,但由于双方活动涉及不同地区、交易相对方实际活动地点不固定,涉案款项又通过银行转账完成,管辖问题成为控告方案中必须先行解决的一环。在该案中,为说明案件与拟报案地之间的管辖联系,需要固定委托人在涉案转账发生时的实际所在地。我们先后尝试查找IP地址、手机导航记录、停车场进出记录等客观资料,但受限于历史数据留存、调取条件等因素,均未找到能够直接用于证明该事实的记录。在常规取证路径未能取得有效材料后,我们继续围绕转账当天的活动轨迹反复核查,最终发现:委托人在转账前半小时,曾在住所亲自签收一件快递,且原始签收底单留有其本人签字。正是这份原本与诈骗事实并无直接关系的业务记录,成为固定相关时空事实的突破口。一、管辖连接点不是抽象结论,也需要事实和证据支撑根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,刑事案件原则上由犯罪地公安机关管辖,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地;《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第八条对经济犯罪案件亦确立了犯罪地管辖规则,并明确犯罪行为发生地、犯罪结果发生...
發佈時間: 2026 - 08 - 03
瀏覽次數:12
2026年5月31日,《关于进一步深化国资国企改革的方案(2026—2029年)》正式印发,新一轮国资国企改革全面推进。文件持续深化国有经济布局优化与结构调整,明确要求持续清理非主业、非优势业务以及低效、无效资产,推动僵尸企业、长期亏损参股主体、无产业协同价值的合资公司有序出清,推动国有资本向核心主业集中。在落实清理工作过程中,不少中央企业、地方国企普遍遭遇现实难题:部分对外合资参股企业,股东之间分歧持续激化,信任基础彻底断裂,形成公司僵局。合作方拒绝配合召开股东会、不愿受让股权、阻挠清算注销工作。企业长期停滞经营,国有股权持续沉淀,不断产生管理成本、合规风险,资产盘活与退出工作陷入停滞。如何依法打破僵局、完成股权出清?结合现行法律规则,梳理国企处置僵局企业的路径与审查标准。一、公司司法解散制度基础逻辑公司解散一般分为自愿解散、行政强制解散以及司法解散三类。当股东矛盾激化、公司内部治理机制失灵时,股东向法院提起司法解散之诉,是化解公司僵局、实现股东退出的最终救济途径。公司享有独立法人人格,系法律赋予权利义务的组织体。一方面,公司平稳运营依赖股东之间协同配合;另一方面,公司具备独立法人人格,独立对外开展交易、承担法律责任。因此,法院审理公司解散纠纷,需要平衡冲突股东利益、外部交易秩序稳定以及企业员工合法权益。司法对公司治理的介入应当保持谦抑性,但同时也要正视实践中大量僵尸企业、小股东...
發佈時間: 2026 - 08 - 03
瀏覽次數:12
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博