經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
赢了官司拿不到钱,别只看公司现在有没有钱,还要看股东出资的验资款有没有进来又出去。说的就是"过桥验资"。一、股东出资款进账即公司财产,不能想拿就拿。出资款一进公司账户就是公司的钱,想拿回只能走减资、分红等法定程序。垫资验完就划走,等于把公司搬空。验资后全转走,把部分出资款转走,就是抽逃出资。二、案例解析2011年9月13日,A公司决议增资,股东B公司转入440万元验资;次日该款以"往来款"全额转给第三方C公司,无真实交易、未走法定程序。A公司破产后,管理人诉请B公司返还出资本息,并要求时任执行董事、总经理的甲连带担责。B公司称内部另有协议、钱由中介转走,甲称不是自己抽的。案号:最高人民法院(2021)最高法民申4683号认定抽逃,只看出资款是否未经法定程序被抽回,不看钱最后进了谁口袋。股东知情并许可垫资验资,转出又无真实交易、未办合法减资,钱待一天还是一年都算,仍须补足本息。三、高管放任协助,也要连带赔。甲身兼执行董事、总经理、法定代表人,知情不制止反而配合,就是失职。《公司法》第五十三条(2023年修订,2024年7月1日施行,原第三十五条)规定:股东抽逃出资应返还,给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高管连带赔偿;《公司法司法解释三》第十四条:协助抽逃的董事、高管连带。四、股东内部约定挡不住工商登记的公示效力。增资经决议、改章程、办登记,对外就是出资承诺,债权人认登记;股东间"谁出钱、占多少股"的私下约定只在内部算账,挡不住管理人和债权人。债权人可申请法院调取验资账户流水,盯验资前后有无等额"往来款"原路转出,查实后可要求股东在抽逃本息范围内,对公司还不清的债担补充赔偿责任,并追协助的董监高。股东别碰过桥验资,钱被中介转走也得补;董监高见异常要留痕。本文作者李阅桐律师 ...
發佈時間: 2026 - 11 - 11
瀏覽次數:4
官司赢了,钱没拿到,法院下了终本裁定。很多债权人会想到:能不能再拉一个人进来赔钱。法律上这叫变更、追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020 年修正)一共列了 20 种情形。但驳回也常见,往往不是不能加,而是请求写大了——这 20 种的责任范围,并不一样。一、20 种情形,四个抽屉, 按“凭什么把他拉进来”,20 种分成四个大类:人被换了;主体本来不完整;股东该出的钱没到位;公司没了,责任跟着财产走。 第一大类,人被换了(第10—12条):自然人死亡或被宣告死亡,拉遗产管理人、继承人、受遗赠人,在遗产范围内担责;被宣告失踪,拉财产代管人,在代管财产范围内。法人或非法人组织合并而终止,拉合并后存续或新设的主体——这叫概括承受,新主体把老主体的债整个接过去。法人或非法人组织分立,拉分立后新设的主体,承担连带责任,分立前另有书面约定的除外。第二大类,主体本来不完整(第13—16条):个人独资企业拉出资人;合伙企业拉普通合伙人;有限合伙企业拉未足额缴纳出资的有限合伙人,在未足额缴纳出资范围内;法人分支机构拉该法人;其他非法人组织拉依法对其债务担责的主体。另有两处直接执行、不用追加:个体工商户的字号,直接执行经营者的财产;法人,直接执行其分支机构的财产。二、另外两个大类:股东出资,与公司“消失”。第三大类,股东该出的钱没到位(第17...
發佈時間: 2026 - 11 - 05
瀏覽次數:99
11月3日,汤森路透旗下法律媒体《亚洲法律杂志》(Asian Legal Business,ALB)公布了“2026ALB中国区域市场法律大奖:华南地区&华中地区(ALB China Regional Law Awards 2024: South China & Central China)”入围名单。凭借在华南和华中地区卓越的专业实力和高品质法律服务,卓建律师事务所荣获7项提名。律所奖项年度华南华中地区房地产与建设工程律师事务所大奖-本地年度华南华中地区破产重组律师事务所大奖-本地律师奖项年度华南华中地区女性律师大奖-本地穆银丽律师:创始合伙人、党委书记年度华南华中地区涉外业务律师大奖 – 本地陈植锋律师:高级合伙人、港澳台法律事务委员会主任年度华南华中地区科技律师大奖-本地 李兰兰律师:高级合伙人、数据合规中心主任年度华南华中地区知识产权律师大奖 -本地高记源律师:合伙人、知识产权法律事务部副主任年度华南华中地区青年律师大奖 -本地徐凯律师:合伙人、房地产与城市更新法律专业委员会副主任从2007年深圳的第一间办公室出发,卓建一步步走出了一条本土律所的成长之路,发展为今天拥有28家办公机构、900+执业律师、1300多名专业服务人员的大型综合律所。我们不追求规模的盲目扩张,更看重每一个业务领域的...
發佈時間: 2026 - 11 - 04
瀏覽次數:55
经典有回声,专业有锋芒。卓建2026“我的经典案例Show大赛”决赛,即将拉开帷幕。11月6日下午14:30,从一场海关听证博弈到无罪辩护;从非遗老字号的商标维权到股东责任的层层追偿……15位卓建律师将带着自己亲历的经典案例登台亮相,讲讲那些藏在卷宗背后的推演、取舍与坚持。一桩案子的背后,是不舍昼夜的全力以赴。案子办得好,是本事;能把办案逻辑讲明白、讲到心里去,是另一种功夫。这既是专业功底、表达能力与临场智慧的综合较量,也是卓建同仁之间一次难得的坦诚交锋。法律人的成长,从来不在纸上。每一次站上讲台,都是把实战经验重新打磨一遍,也是敢于在同行面前亮出自己的底牌。台上的十分钟,背后是无数个加班的深夜、一次次推翻又重来的方案——越是这样被反复锤炼的现场,越值得一看。谨此诚邀各位同仁与业界伙伴莅临现场,共赴这场专业之约。请扫描下方二维码报名,或届时通过直播见证高光瞬间。11月6日,不见不散,为专业喝彩来源|品宣部审核|执行委员会编辑|卓小豸
發佈時間: 2026 - 11 - 03
瀏覽次數:36
2026年10月31日至11月1日,曲靖市律师协会举办“企业合规、行政法实务”专题培训。本次培训面向全市律师及实习人员、行政机关法制工作人员,以及国有企业法务、风控合规岗位人员,邀请来自中国政法大学、西南政法大学及律师实务界的专家,围绕企业合规、行政法治等专题开展授课交流。卓建人工智能法律治理专业委员会主任郗浚颖律师、委员魏安迪律师应邀授课。郗浚颖律师以《人工智能在国企合规管理中的应用实务》为题,结合国有企业合规管理的实际需求,从人工智能应用场景、技术实现路径、数据安全及风险治理等方面展开讲解,重点分析人工智能在风险识别、合同审查、制度管理及合规监督等工作中的应用价值,并就人工智能应用的可信度、适用边界及落地实施分享实务经验。▲郗浚颖律师授课魏安迪律师以《数据合规实务拆解:从风险认知到体系落地》为题,立足企业真实业务场景,系统梳理数据全生命周期的合规风险,重点讲解数据合规管理体系的建设思路、风险防控重点及实施路径,为企业提升数据合规管理能力提供实务参考。▲魏安迪律师授课此次受邀授课,展现了卓建在人工智能法律治理与数据合规领域的专业积累和实务探索。未来,卓建所人工智能法律治理专业委员会将继续深化相关领域的专业研究与实践,积极参与行业交流,不断提升专业法律服务能力。▲培训现场来源|李迪审核|郗浚颖、品宣部编辑|卓小豸
發佈時間: 2026 - 11 - 03
瀏覽次數:94
10月31日,“秋之合鸣·SHINE TOGETHER——律新社2026企业商事法律服务论坛暨《律新指南》颁奖典礼”在上海举行,会上正式发布律新社《精品法律服务品牌指南(2026)》(以下简称“《指南》”)秋季调研成果。本次颁奖典礼集中发布《指南》11大领域“品牌之星”,凭借持续精进的专业实力与良好口碑,卓建两位律师荣登本次榜单,在各自专业领域斩获殊荣。荣誉奖项黄鸿辉律师精品法律服务品牌指南(2026)企业商事领域品牌之星·实力律师卓建(龙岗)律所执行主任黄鸿辉律师深耕企业商事赛道,尤以国企改革、公司治理、重大投融资、国资交易及合规监管领域见长,专注为国企、大型民企提供一体化法律服务,以深厚的专业积淀与卓越的实务表现荣登企业商事领域“品牌之星·实力律师”。丁涛律师精品法律服务品牌指南(2026)文娱体育领域品牌之星·匠心律师卓建合伙人丁涛律师长期深耕文娱体育法律事务,致力于为文化娱乐传媒客户提供契合行业特点的优质服务,凭借杰出的执业业绩荣登文娱体育领域“品牌之星·匠心律师”。本次评选由律新社研究中心发起,旨在发掘并展示在不同领域提供专业法律服务的优秀律师。评选综合申报材料、专家评审、同行评议及客户反馈等多维度信息,权威公正。卓建律师的入选,是卓建在企业商事服务和文娱体育领域深耕结出的又一丰硕成果,亦是本所长期坚持专业化、行业化发展道...
發佈時間: 2026 - 11 - 02
瀏覽次數:62
人身保险纠纷的争点高度集中于条款本身,免责条款是否有效、疾病定义能否对抗医学诊断、询问表能否印证未如实告知义务、意外伤害能否涵盖猝死等等。本文研究了公报案例、人民法院案例库参考案例及法院公开发布的裁判,将条款争议归纳为七类,分析其成因,并提出以裁判规则反向约束条款设计的优化路径。笔者认为,条款设计的目标应是让文本在订约时就被理解,而非在诉讼中守住文本。一、问题的提出在代理人身保险纠纷的过程中,笔者有一个直观感受,真正需要法官查明事实的案件并不多,多数案件双方对病历、死亡证明、投保记录并无实质争议,分歧在于同一份条款应当如何理解、能否适用。北京市朝阳区人民法院2025年5月发布的《人身保险合同纠纷案件审判白皮书(2020—2024年度)》显示,该院五年间受理人身保险合同纠纷516件,争议焦点集中于健康询问、提示说明、如实告知、保险责任范围及条款效力与解释。这说明,纠纷并非源于偶发的事实分歧,而是源于条款与投保环节的结构性缺陷。保险合同是典型的格式合同,《民法典》第496条至第498条与《保险法》第17条、第19条、第30条共同构成了对保险格式条款的约束,法院以此审查条款,每一份败诉判决都是一次代价高昂的条款评审。本文尝试反过来提问,既然裁判规则已相对稳定,条款设计者能否提前把这些规则写进文本?二、人身保险合同条款争议的类型化分析(一)免责条款的识别与提示说明义务此类争议数量最多,焦点...
發佈時間: 2026 - 11 - 02
瀏覽次數:89
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博