經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
赢了官司拿不到钱,别只看公司现在有没有钱,还要看股东出资的验资款有没有进来又出去。说的就是"过桥验资"。一、股东出资款进账即公司财产,不能想拿就拿。出资款一进公司账户就是公司的钱,想拿回只能走减资、分红等法定程序。垫资验完就划走,等于把公司搬空。验资后全转走,把部分出资款转走,就是抽逃出资。二、案例解析2011年9月13日,A公司决议增资,股东B公司转入440万元验资;次日该款以"往来款"全额转给第三方C公司,无真实交易、未走法定程序。A公司破产后,管理人诉请B公司返还出资本息,并要求时任执行董事、总经理的甲连带担责。B公司称内部另有协议、钱由中介转走,甲称不是自己抽的。案号:最高人民法院(2021)最高法民申4683号认定抽逃,只看出资款是否未经法定程序被抽回,不看钱最后进了谁口袋。股东知情并许可垫资验资,转出又无真实交易、未办合法减资,钱待一天还是一年都算,仍须补足本息。三、高管放任协助,也要连带赔。甲身兼执行董事、总经理、法定代表人,知情不制止反而配合,就是失职。《公司法》第五十三条(2023年修订,2024年7月1日施行,原第三十五条)规定:股东抽逃出资应返还,给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高管连带赔偿;《公司法司法解释三》第十四条:协助抽逃的董事、高管连带。四、股东内部约定挡不住工商登记的公示效力。增资经决议、改章程、办登记,对外就是出资承诺,债权人认登记;股东间"谁出钱、占多少股"的私下约定只在内部算账,挡不住管理人和债权人。债权人可申请法院调取验资账户流水,盯验资前后有无等额"往来款"原路转出,查实后可要求股东在抽逃本息范围内,对公司还不清的债担补充赔偿责任,并追协助的董监高。股东别碰过桥验资,钱被中介转走也得补;董监高见异常要留痕。本文作者李阅桐律师 ...
發佈時間: 2026 - 11 - 11
瀏覽次數:4
赢了官司却执行不到钱?查公司账户,空的;法定代表人一问三不知,看起来比你还委屈。做了十几年执行律师,我见过太多这样的场面。别急着绝望——很多公司根本不是"老板"的公司,工商登记的法人只是个傀儡,真正掏空公司的人躲在幕后。这个幕后老板,法律上叫"实际控制人"。今天教你把他揪出来。一、先认清套路:谁是傀儡。谁是操盘手常见的三种组合:一是法人是老板的司机、亲戚,甚至八旬老人;二是股东是替人持股的"白手套";三是公司欠债后火速变更法定代表人,玩金蝉脱壳。更隐蔽的,还有让年迈父母挂名、合同让别人代签、工资走现金发的。这些操作的目的只有一个:让你赢了官司也找不到财产。但请注意,傀儡挡得住你,挡不住法院的调查权。二、法律依据:幕后的人跑不掉现行《公司法》(2023年修订,2024年7月1日施行)第二十三条规定:滥用公司法人独立地位逃避债务、严重损害债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。司法实践中,法院已明确:实际控制人虽然不是登记股东,但滥用控制权的行为与股东滥用在本质上相同,可以参照该条追责,让他用个人财产为公司债务买单。最高人民法院在多个案例中已支持这一裁判思路。举证上也不用太担心:法律只要求债权人提供初步证据,比如法人与公司的资金往来异常、实际控制人代表公司处理事务的记录;剩下的,法院会要求实际控制人自己解释清楚——解释不了,...
發佈時間: 2026 - 11 - 02
瀏覽次數:143
10月30日,卓建律师事务所创始合伙人李国民律师受常年法律顾问单位深圳市建筑设计研究总院有限公司(以下简称“深总院”)邀请,以《合规经营·行稳致远——企业经营法律风险防范与合规管理实务》为题开展专题培训。深总院审计法务部门相关负责同志及业务骨干参加培训。本次培训围绕建筑设计企业经营管理中的高频法律风险,设置合同管理与项目法律实务、分包管理、境外项目、知识产权、日常普法五大专题共十一节课程,覆盖从投标承揽、合同签订、变更履约、结算收款到分包合规、涉外经营的全链条,力求把法律规则转化为可落地的管理动作。在合同与项目法律实务部分,李国民律师从国企合规经营的刑事风险切入,提示商业贿赂与利益冲突的高发场景,指出技术岗位同样不是“避风港”。随后他围绕背靠背条款效力变化、应收账款确权与诉讼时效、投标合规、设计合同审查、设计变更留痕、政府投资项目审计应对六个环节层层拆解:最高法批复施行后,大型企业对中小企业的背靠背约定已直接无效;确权须同时固定成果、金额与付款义务三个层次,否则“钱账面挂着、法律上拿不出来”;投标环节串通投标、行贿谋标、低于成本报价、弄虚作假四条高压线不容触碰;设计合同应把范围、标准、付款条件与变更计价写清,尤其要为“审查批准后付款”设置兜底条款。在分包与境外项目部分,李国民律师强调合法分包的三项法定条件——有资质、经甲方书面同意、不得再次分包,资质瑕疵将导致合同无效、成...
發佈時間: 2026 - 11 - 02
瀏覽次數:65
卓建(龙岗)律师事务所10月26日,深圳市龙岗区粮食有限公司公示了2026—2027年常年法律顾问服务项目采购结果,卓建(龙岗)所中标。诚悦法律团队为深耕国有企业法律服务再添佳绩。卓建(马鞍山)律师事务所为促进卓建(马鞍山)所青年律师成长,深化医疗损害责任纠纷领域业务交流,提升律师专业化办案能力,“卓建讲堂”第六十八期如期开展。本次活动分为青年律师执业感悟分享与医疗损害纠纷实务专题研讨两大板块。卓建(东莞)律师事务所近日,由东莞市律师协会主办的东莞建工律师领军人才训练营(第三期)圆满收官。卓建(东莞)所孔繁信律师获东莞律协颁发东莞建工律师领军人才结业证书。卓建(郑州)律师事务所近日,卓建总所张洋洋律师赴卓建(郑州)所,开展执行案件全流程实务专题分享,现场多名律师与实习律师参与交流学习。卓建(光明)律师事务所10月20日,“科技赋能体育·爱心筑梦未来——智慧操场公益项目交接仪式”在深圳实验光明学校举行。卓建(光明)所主任刘超律师代表发言,温邻君律师担任仪式主持人,宋鑫、刘丰律师参加活动。10月22日,深圳市河南洛阳商会会长王焱,会员张旭东、王俊猛、刘利丹,秘书处工作人员张丹妮、苏名名一行到访卓建(光明)所。光明所主任刘超律师、党支部书记温邻君律师等人进行了热情的接待和交流。10月27日,卓建(光明)所党支部书记、管委会副主任温邻君律师受邀参加了在深圳市光明区展辰大厦举办的“...
發佈時間: 2026 - 10 - 30
瀏覽次數:53
一、上海虹口发布遗产管理与指定监护指引:让基层“敢签字、不乱管”2026年9月1日,上海市虹口区人民法院联合区民政局、区司法局等五部门正式发布《上海市虹口区无人继承遗产管理联动工作指引1.0(试行)》与《虹口区居委会办理指定监护及紧急临时监护软法指引》(注:“软法”不具有强制性的法律约束力,是对“硬法”的精准补位),使得特殊群体监护保障、身后遗产处置工作有规可依、有章可循。虹口区老龄化率达45.3%,独居、孤寡群体基数庞大,此次发布的两份指引正是对这一现实痛点的制度回应,也为超大型城市应对“银发社会”下的财产与监护风险提供了可复制样本。《工作指引》构建了“法院负责司法裁判与执行、民政局履行遗产管理人职责、司法局统筹公证协理与法律援助”的三方联动格局,全面细化了从申请指定遗产管理人、公告申报,到遗产清理、债权债务处理的全链条操作流程,并将公证服务深度嵌入履职全过程。这意味着未来涉及无继承人或继承人缺位的房产、存款处置,将有更明确的办理路径,公证机构可更早介入、固定证据。《软法指引》则为居委会提供了可操作的标准化指南。针对居民突发疾病、意外等紧急情况,明确居委会可依法启动临时监护,及时办理紧急医疗手续;同时特别强调,临时监护仅限于紧急医疗救助签字、办理入院等必要事项,未经法院特别授权,不得处分房产、提取大额存款。这种“授权有边界、履职有留痕”的设计,既让基层“敢签字”,又让权力“不乱跑...
發佈時間: 2026 - 10 - 30
瀏覽次數:316
很多债权人都遇到过这种糟心事:官司赢了,申请强制执行,结果发现公司账上一分钱没有,早就成了 "空壳"。再一查,股东当初注册公司时填的几千万注册资本,根本没真金白银打进来。股东一句 "认缴期限还没到",就想把责任推得干干净净。股东虚假出资,债权人到底能不能把责任追到股东头上?答案是:能。关键看你会不会操作。我们通过两个真实案例来说清楚。一、案例一:验资一周就把钱转走,股东照样赔王某美、李某是 A 公司的股东。两人第一期出资 1000 万元打进公司账户完成验资,结果仅仅过了一周,就把其中 980 万元转回了王某美的个人账户。第二期出资 3980 万元办完验资手续后,又很快转到另一家 B 公司,用来偿还李某的个人借款。这些钱从头到尾就没真正用于公司经营。后来 A 公司欠了债还不上,债权人把王某美、李某告上法庭。广州中院审理认为,股东出资款验资后短期内无正当理由转出,且公司当时尚未实际经营,属于未经法定程序抽逃出资。最终判决王某美、李某在抽逃出资 4960 万元范围内,对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。这个案子告诉我们:别以为钱 "过了一下公司账" 就算出资到位。只要资金进去后很快又转出来、没有真实交易背景,法院就会认定为抽逃出资。二、案例二:认缴期限没到,照样被追加为被执行人胡八是一家 "空壳" 公司的大股...
發佈時間: 2026 - 10 - 30
瀏覽次數:75
10月28日,卓建律师事务所国民律师团队主办律师李朋灏受常年法律顾问单位深圳市机场(集团)有限公司(以下简称“深圳机场集团”)邀请,以《信息化类及建设工程类合同范本使用合规指引》为题开展专题培训。深圳机场集团法务部门相关负责同志及业务骨干参加培训。 本次培训紧扣集团合同管理实际,围绕“如何正确使用合同范本、在合同全流程中有效防控合规风险”展开。李朋灏律师首先梳理了合同范本体系全景:信息化类13个、建工类11个,合计24个;关于合同模板选择他提出“三步判断法”:先判断我方是付款方还是收款方,再识别项目核心采购或服务内容,最后对照各范本“不适用于”清单排除不匹配类型;同时提示了混合型项目以核心内容选主范本、配套内容以附件补充,不得同时保留多个范本条款。针对两类合同共通的核心条款,李朋灏律师逐一拆解价款口径、验收节点、质保金与履约担保、知识产权归属、违约责任等高频风险。还提示了独立送达、附件较严格要求优先、清理条款效力与管辖差异四个易被忽视的通用条款。就两类合同的特有风险,李朋灏律师分别划出底线,并给出可直接对照使用的清单:签约前六项必查、履约中六项管控、验收结算六道关口、争议预防六项要求。他强调,“没有书面记录,就等于没有发生”,重要事项须形成书面文件、有效送达、归档留存。本次培训紧贴集团合同管理实际,既有范本体系的整体梳理,又有具体条款的填写规范与风险提示,为合同起...
發佈時間: 2026 - 10 - 29
瀏覽次數:72
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博