經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
案外人基于离婚协议阻碍法院执行查封房产的认定标准是什么呢?王玮、徐鼎 | 文一、案例背景介绍2003年11月28日,徐某某与某机关服务中心签订《购房合同》,购买涉案房产。2010年1月4日,双方签订《职工购房补充协议》,约定按经济适用住房管理产权证办理。2010年12月29日,涉案房产所有权证载明房屋所有权人为徐某某,性质为按经济适用房管理。2013年10月14日,赵某与徐某某离婚,约定涉案房屋归赵某所有,但至今登记在徐某某名下,由赵某与女儿徐甲居住。2019年6月20日,法院调解确认徐某某应偿还刘某某借款及利息。2020年4月28日,法院查封徐某某名下涉案房产。赵某提出案外人执行异议之诉,要求确认房产归其所有并停止执行。二、法院裁判要旨北京市西城区人民法院经审理认为,赵某虽不能直接确认为案涉房产所有权人,但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权,该请求权可以排除人民法院根据刘某某的申请对案涉房产的强制执行。理由是:一方面,赵某案涉房产享有的请求权成立在前,其与徐某某不存在通过离婚协议转移、逃避此后徐某某可能发生的担保债务。刘某某的请求权与赵某的请求权相比较,在时间上不具有优先性。另一方面,从两种请求权的性质和内容来看赵某享有的是针对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权,而刘某某享有的是针对徐某某的一般金钱债权,该金钱债权并非基于对案涉房产公示的信赖而产生。因而,刘某某的金钱债权请求权与赵某某的所有权变更登记请求权比较,在性质和内容上亦不具有优先性。故赵某关于停止对案涉房产强制执行的上诉请求成立,本院予以支持。三、案件总结在案外人执行异议案件之中,一般认为离婚协议中关于房产的分割内容,系夫妻之间约定仅约束双方,不能对抗第三人和直接产生物权变动的法律效力,需经案外人通过行使要求被执行人登记变更房屋所有人的请求权,才能实现物权变动,从而产生对抗第三人的效力。基于此逻辑,在执...
發佈時間: 2024 - 08 - 13
瀏覽次數:10
为深入贯彻落实习近平总书记关于加强涉外法治专业人才培养的重要指示精神,落实中央关于发展涉外法律服务业的决策部署,加强高层次紧缺人才培养,广东外语外贸大学实施法律硕士专业学位(涉外律师)研究生培养项目,特邀广东卓建律师事务所为其中一家参与座谈会的律师事务所。2021年3月31日下午,由广东外语外贸大学组织多家律所参与涉外律师学位研究生培养座谈会,广东外语外贸大学法学院陈云良院长、韩永红副院长、范聪办公室主任与四家律所相关人员进行座谈,广东卓建律师事务所张斌主任、卓建广州分所郑昌斌主任、卓建涉外部林凤主任、卓建涉外部尹秀钟律师、卓建行政黄力维主管一行参与此次座谈会。座谈会上,陈云良院长首先对到访参加座谈会的四家律所表示热烈欢迎,各律所分别介绍律所情况及涉外律师情况,张斌主任代表卓建律师事务所介绍律所情况,同时感谢陈院长邀请我们卓建一起参与涉外律师学位研究生培养座谈会,卓建所将尽律所各项资源,配合广东外语外贸大学制定法律硕士(涉外律师)研究生培养方案,并协助院校完成。陈院长表示有各律所的支持,广东外语外贸大学法学院非常有信心完成好此次项目,在会上陈院长与各律所分别对人才选拔、培养目标、课程要求、课程制定、律所导师制、制定实习方案等多方面进行深度交流。通过讨论,陈院长表示对于此次项目思路越来越清晰,期待与各律所共同探索新的人才培养方式。最后广东卓建律师事务所张斌主任表态,将组织律所优秀律师...
發佈時間: 2021 - 04 - 01
瀏覽次數:22
2021年2月3日,广东卓建律师事务所2021年度第一次全体合伙人会议在国银金融中心大厦拉开帷幕。本所合伙人、拟晋升合伙人、监事会成员等七十余人参加本次会议。会议由卓建所张斌主任主持召开。会议首先由培训与发展委员会主任彭湃律师讲解了《卓建所合伙人升降级制度》修订,全体合伙人审议后表决通过。随后彭湃律师宣读了合伙人创收积分达标情况。并汇报了2020年“菁英计划”达标情况及2021年“菁英计划”宣导。“菁英计划”为引进优秀律师团队和律师人才,鼓励卓建所律师团队做大做强,进一步促进卓建所业务快速发展,确保引进和招聘人才工作合力有序开展为目的,且已通过高级合伙人审议通过,正式生效实施。随后会议进行了2020年度晋升合伙人议程,会议表决通过张金寿、王志强、俞菁华、张维光四位律师晋升高级合伙人,张文、朱伟杰、韩蔚薇、叶新建、黎昌丽、杨帆、吴荷静、毛智、刘中祥、王玮、黄洁琼十一位律师晋升普通合伙人。十五位律师围绕自己的专业领域、业务收入、参与所内公共建设以及当选后如何为律所做贡献等方面进行了精彩演讲,体现了本所合伙人应有的视野和格局,获得合伙人会议表决通过。接着会议第三项由一体化运营中心财务主管孙丽萍汇报2020年度卓建所结算报告及2021年度卓建所预算报告,全体合伙人审议后表决通过。会议第四项,由卓建所业务委主任金振朝律师汇报卓建所2020年度业务分析报告。会议第五项,全体合伙人听取了卓建所十...
發佈時間: 2021 - 02 - 05
瀏覽次數:289
2021年1月28日下午,深圳市小微企业发展促进会会长高小杰、深圳市福田企业家协会副秘书长骆宣伊及深圳市小微企业发展促进会行政处人员邓素梨一行到访卓建律师事务所。卓建所主任张斌律师、业务指导委员会主任金振朝律师、客户服务中心主管郭燕迷对各位嘉宾的到访表示热烈的欢迎,并带领来访嘉宾参观了本所十二楼的办公场地,特别介绍了本所的法律博物长廊、党建活动室、模拟法庭、及一体化运营中心。双方在会议室进行了友好座谈交流。座谈中,金振朝律师简要的介绍了卓建所的发展历程及现状。着重介绍了卓建在发展过程中形成的“家文化”“学习文化”“团队文化”这三大文化,讲述了卓建文化从1.0到3.0的转变升级,并介绍了卓建的一些优秀管理经验,如引进卓越绩效模式,推行积分考核制度等。深圳市小微企业发展促进会高小杰会长对卓建律所法律时光长廊赞赏有加。对卓建所的一体化运营模式表示赞同,对卓建家文化与法律文化的结合管理表示认可,对卓建将文化、业务、党建融入一体化运营中表示赞赏。随后高小杰会长介绍了深圳市小微企业发展促进会的发展历程及现状,并表示大多数小微企业目前仍然欠缺法律服务,需加大重视法律意识。双方围绕矛盾纠纷多元化解决方式以及如何加强商事调解中心与律所之间的合作交流,共建无讼商圈、提高社会责任等方面的工作进行了充分的交流和探讨。双方通过本次交流获益良多,相互欣赏,共同进步,双方表示今后将加强合作交流,降低小微企业争议...
發佈時間: 2021 - 02 - 05
瀏覽次數:125
回顾过去,成功或汗水都已随时间流逝,展望新年,我们意气风发倍道而进。2021年2月1日,卓建任忠孙律师团队(忠赢律师团队)在大会议室开展了年终总结会。主持人周洪律师首先对出席的全体团队成员表达了欢迎,并表示总结过去,吸取经验,是为了能以求新务实的态度让新年的法律服务质量更上一个台阶。首先是古鉴璇律师进行以“乘风破浪,同心筑梦”为主题的总结,古律师表示2020年度案件代理效果和顾问服务反馈整体良好,但仍需要加强案件代理程序规范、更周全考虑案件细节事实问题以及加强培训学习。古律师最后总结:蓄势待发扬帆起航,期待遇见更好的自己!2021新征程,期待蜕变升级的忠赢团队!接着是李凯律师的个人工作汇报,李律师概括介绍了其工作情况,并展示了案件工作时间表,认真细致的工作态度值得称赞,但仍需要提高工作效率和更加谨慎考虑细节。李律师最后总结新的一年希望能找准定位,提升能力;乘风破浪,砥砺前行。游浩然律师紧接着展示他的工作报告,表示其第一个感悟是生活和工作都是实现人生目标的手段,同属人生的组成部分,本质上并不矛盾。第二个感悟为只有不断的磨砺自己,才能快速的成长。最后感慨一个优秀的团队总能酿造出优秀的人,希望新的一年里,能在团队中继续成长。下一位是余小林律师上台进行年度汇报,余律师在“没想到创收超过了预期,没想到代理的房产案件胜诉了”两个没想到中赢得大家的掌声。其还分享了以“真诚”维护客户三年,换来一单...
發佈時間: 2021 - 02 - 05
瀏覽次數:80
作者:马海燕律师当前,“三旧”改造中旧村庄的改造项目大量采用村企合作模式进行,由村集体引入合作方(开发商),通过搬迁补偿安置的形式向土地及建筑物权属人支付货币补偿或回迁物业,最终取得实施主体资格后取得土地使用权并完成项目的开发建设。对于村企合作项目中村集体的主体身份和地位是如何的呢?一、村民委员会、农村集体经济组织、股份合作公司的职能和定位1.村民委员会:我国实行基层群众自治制度,基层自治组织分为居民委员会和村民委员会。村民委员会是我国各乡镇所辖行政村村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,承担村的管理职能,在乡(镇)政府的指导下开展工作。《中华人民共和国宪法》第一百一十一条:城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。居民委员会、村民委员会的主任、副主任和委员由居民选举。居民委员会、村民委员会同基层政权的相互关系由法律规定。居民委员会、村民委员会设人民调解、治安保卫、公共卫生等委员会,办理本居住地区的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,并且向人民政府反映群众的意见、要求和提出建议。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条:基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。2.农村集体经济组织:...
發佈時間: 2021 - 01 - 27
瀏覽次數:634
作者:林佳杰案情回顾因在业余羽毛球比赛中被对方击出的羽毛球击中致右眼受伤,宋先生以健康权纠纷为由将球友周先生诉至北京市朝阳区人民法院,诉请赔偿医疗费等项。2021年1月4日,朝阳区法院公开审理此案,并当庭宣判。朝阳区法院认为,羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目,原告对此项运动的危险有所认知和预见但仍自愿参赛,应认定为自甘冒险,同时被告不存在故意或重大过失,故根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款的规定,判决驳回原告的全部诉讼请求。作为《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)生效后北京市宣判的首案,该案引起社会的广泛关注和讨论。该案中,朝阳区法院适用了《民法典》正式确立的新规则——自甘风险规则。从原则到规则自甘风险,又称甘愿冒险、风险自负等,是指行为人在明知风险存在的情形下仍自愿冒险,当相关风险实际发生,则行为人应当自行承担相应责任及损害后果的原则。作为古老的侵权行为抗辩事由,自甘风险原则很可能来源于罗马法《法学汇纂》中“竞技运动风险自负”的规定,无从考究。近现代社会中的自甘风险概念产生于英国,最早适用于雇佣领域,作为雇主对雇员受伤责任的免责抗辩。后也曾在交通事故、医疗责任等纠纷中适用。随着经济社会和法学理论的发展,目前自甘风险原则广泛应用于影视娱乐、体育赛事领域。2003年北京石景山足球伤害案是我国较早关于自甘风险原则的典型案例。本案中原被告系同学,利用午休时间踢...
發佈時間: 2021 - 01 - 27
瀏覽次數:373
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博