經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義
资讯文章 News
赢了官司拿不到钱,别只看公司现在有没有钱,还要看股东出资的验资款有没有进来又出去。说的就是"过桥验资"。一、股东出资款进账即公司财产,不能想拿就拿。出资款一进公司账户就是公司的钱,想拿回只能走减资、分红等法定程序。垫资验完就划走,等于把公司搬空。验资后全转走,把部分出资款转走,就是抽逃出资。二、案例解析2011年9月13日,A公司决议增资,股东B公司转入440万元验资;次日该款以"往来款"全额转给第三方C公司,无真实交易、未走法定程序。A公司破产后,管理人诉请B公司返还出资本息,并要求时任执行董事、总经理的甲连带担责。B公司称内部另有协议、钱由中介转走,甲称不是自己抽的。案号:最高人民法院(2021)最高法民申4683号认定抽逃,只看出资款是否未经法定程序被抽回,不看钱最后进了谁口袋。股东知情并许可垫资验资,转出又无真实交易、未办合法减资,钱待一天还是一年都算,仍须补足本息。三、高管放任协助,也要连带赔。甲身兼执行董事、总经理、法定代表人,知情不制止反而配合,就是失职。《公司法》第五十三条(2023年修订,2024年7月1日施行,原第三十五条)规定:股东抽逃出资应返还,给公司造成损失的,负有责任的董事、监事、高管连带赔偿;《公司法司法解释三》第十四条:协助抽逃的董事、高管连带。四、股东内部约定挡不住工商登记的公示效力。增资经决议、改章程、办登记,对外就是出资承诺,债权人认登记;股东间"谁出钱、占多少股"的私下约定只在内部算账,挡不住管理人和债权人。债权人可申请法院调取验资账户流水,盯验资前后有无等额"往来款"原路转出,查实后可要求股东在抽逃本息范围内,对公司还不清的债担补充赔偿责任,并追协助的董监高。股东别碰过桥验资,钱被中介转走也得补;董监高见异常要留痕。本文作者李阅桐律师 ...
發佈時間: 2026 - 11 - 11
瀏覽次數:4
判决书拿到手,公司却像换了张皮:法定代表人和股东是个从没见过面的老农,注册地址早已人去楼空,工商变更记录刷刷翻了好几页。钱还没追到,人先找不到了。这就是典型的"换壳逃债"。 一、 案情简介:上海二中院办过一批婚介服务合同纠纷执行案,把这条路堵上了。1、红娘外衣下的"剧本杀"  郭女士被"一对一精准匹配高端精英"的广告吸引,签了半年期VIP会员服务合同,交了59800元,约定服务期内安排6次约会。三个月过去,只推荐了两位男士,实际情况与介绍相去甚远,有"婚托"之嫌,此后再无合适人选。郭女士以欺诈为由申请仲裁,仲裁裁决退费59800元、赔偿15000元。裁决生效后,婚介公司迟迟不履行,郭女士申请强制执行。2、困局:法定代表人是个赶驴车的老农  执行法官按工商登记信息联系法定代表人,电话打通,对方是位陕北老农,正赶着驴车忙农活,对公司情况一无所知。家属说,老人的儿子早年去上海打工,现已与家里失联。  再一查,这个儿子名下有多个执行案件,长期失信,根本没有经营和偿债能力——这就是"职业背债人"。到登记地址一看,早已人去楼空;翻工商变更记录,改得非常频繁。  真相就此浮出水面:实际控制人花钱找来无偿还能力...
發佈時間: 2026 - 10 - 20
瀏覽次數:103
志合者,不以山海为远;逐梦者,因同心而共赴新程。2026年9月,卓建迎来1位新晋高级合伙人:杨成名律师,以及3位新晋合伙人:洪巧君、田一汕、赵航律师。专业骨干的加入,既为合伙人团队夯实了扎实的专业厚度,也汇聚了更为多元的协作动能,将推动律所跨领域业务协同与专业化建设再攀新高。期待各位新晋高级合伙人与合伙人,与卓建同心同行、共赴长远,彼此成就。高级合伙人杨成名律师专业领域:私募基金、投融资并购、供应链金融、重大民商事仲裁与诉讼、强制执行、商事调解。执业经历与荣誉:杨成名律师现任卓建律师事务所仲裁法律专业委员会主任,兼具律师代理、仲裁员裁判、机构程序管理三重经验,深耕投融资与重大争议解决全领域,实务体系化、办案经验成熟。执业逾十年,执业以来代理重大民商事诉讼、仲裁案件数百宗,擅长争议策略设计与全流程强制执行,多次为委托人实现重大维权成果与有效回款,取得良好的法律效果与社会效果。自2015年起连任三届深圳国际仲裁院仲裁员,累计参与管理及审理仲裁案件1000余宗,独立审理并作出裁决逾300宗,并连续担任深圳市民商事调解中心调解专家、前海合作区人民法院调解员,获仲裁机构与市场广泛认可。晋升感言:能够晋升高级合伙人,我倍感荣幸,衷心感谢各位合伙人、前辈们一直以来的信任、关怀和帮助,高级合伙人代表的不是光环,而是责任。往后我会恪守律师执业初心、深耕专业、协同共进,积极担当,和全体卓建同仁一道助力...
發佈時間: 2026 - 10 - 19
瀏覽次數:131
10月14日,《国际金融法律评论》(IFLR 1000)公布了2026年度“IFLR 1000中国”榜单。卓建凭借在金融法律服务领域长期深耕的专业积累,以及覆盖全场景、响应高效、品质稳定的综合法律服务实力,荣登广东省“金融和企业”领域值得关注律所,充分彰显卓建在区域商事金融法律服务赛道的专业认可度。IFLR 1000中国广东省“金融和企业”领域值得关注律所本次上榜,是国际权威法律服务评级机构对卓建长期专业深耕的高度肯定,也标志着卓建的专业能力正式进入全球法律服务市场的观察视野。未来,卓建将持续为海内外客户提供兼具专业深度与实践价值的全链条法律服务支持。《国际金融法律评论》(IFLR1000)于1990年开始发行,是一家领先的专业金融法律媒体,专注于为律师提供关于金融公司、机构和私人的国际金融资讯。目前其对全球超过120个法域(国家和地区)的律所和律师个人进行调研和排名,调研范围覆盖银行和金融、资本市场、投资基金、兼并收购、私募股权、破产重整等 "金融和企业" 相关业务领域,在业内具有广泛的市场影响力和极高的权威性。来 源|品宣部审核|执行委员会编辑|卓小豸
發佈時間: 2026 - 10 - 19
瀏覽次數:98
在商事往来与维权过程中,信息获取的效率与质量,直接影响商业决策与维权结果。不管是商务合作前的风险核查、欠款追偿过程中的财产线索梳理,跨地域执行事务的律师资源对接,还是维权过程中的调查取证,企业及个人常常会遇到信息不完整、对接渠道少、办事流程不熟悉等各类难题。为解决以上现实痛点,法启企服小程序正式推出。小程序围绕深镜商业背景调查报告、执行地图、司法协助三大核心板块,为广大企业、个人用户提供专业、高效、合规的数字化法律服务。无需下载APP,微信搜索「法启企服」即可使用,下面为您详细介绍各项服务。一、深镜商业背景调查报告深度调查,透视商业风险开展商业合作时,普通公开渠道能查到的工商信息仅仅是部分参考。合作对象实际履约偿债能力如何、相关关联主体是否潜藏风险、是否存在资产异动等关键情况,普通查询工具很难完整呈现。深镜商业背景调查报告依托多源数据整合与专业分析模型,提供系统化深度背景核查服务。报告核心亮点01 企业及关联主体综合核查同步梳理目标企业,以及法定代表人、股东、主要管理人员等关联主体信息,完整展示关联主体的投资任职、经营风险等情况。将企业经营现状与关联主体风险相互参照,帮您完整看清整体风险情况。02 风险评级搭配实务参考建议综合研判目标主体的涉诉风险、经营现状、财产线索等多方面信息,输出清晰风险评级与核心研判结论。同时配套对应实务参考建议,覆盖维权启动前后不同阶段的处置思路,给您决策...
發佈時間: 2026 - 10 - 19
瀏覽次數:114
10月16日,卓建律师事务所合伙人董云健律师受本所常年法律顾问单位深圳市龙华区建筑工务署邀请,开展“行政处罚案件注意事项”专题培训,深圳市龙华区建筑工务署相关部门负责同志及工作人员等参加培训。本次培训紧贴政府工程建设管理实际,聚焦工程建设领域较为常见的行政处罚风险。董云健律师结合自身办理行政复议与行政诉讼案件的实务经验,系统讲授了行政处罚的种类与设定依据、事实认定与证据审查、法律适用的常见偏差与量罚规则、调查应对与救济路径等五大板块内容。培训尾声,董云健律师针对性地提出事前防范、事中应对、事后化解的合规方案。本次培训在热烈的交流氛围中圆满结束。培训内容紧扣工程建设项目招投标、施工管理、用地用路等日常工作场景,既有法规解读与案例剖析,又有可落地的风险识别与应对方案,兼具专业性与实用性,得到参训人员的一致好评。卓建律师将继续深耕政府法律事务与政务合规领域,为政府机关及企事业单位提供更加优质、高效的法律服务,助力依法行政与法治政府建设。来 源|袁美琦审 核|董云健、品宣部编 辑|卓小豸
發佈時間: 2026 - 10 - 19
瀏覽次數:99
一、先给结论:把公司当钱包,退股也甩不掉 赢了官司却拿不到钱,是债权人很头疼的事。很多债务人以为,只要把股权转出去、退出公司,公司欠的债就跟自己没关系了。湖南高院(2026)湘民再215号民事判决给出了相反答案:股东如果把公司的钱当成自己的钱,两边账户混着用、分不清谁是谁的,就构成“财产混同”;哪怕事后把股权全转了,原股东该担的责任一样甩不掉。说到底,公司是公司,股东是股东,钱一旦混在一起,责任就分不开。 二、这案子是怎么翻过来的:一审输、二审输,还能再争取。故事从2020年说起。案外人租下湖南长沙一处经营用房开超市,月租2万、租期5年,50万元押金却打进了张某(当时某甲公司的法定代表人)的个人账户。2021年8月,熊某接手这家超市,前后付了85万元。后来学校搬迁,超市开不下去,2021年12月双方签协议约定:某甲公司退还押金50万元、赔偿损失32万元,共82万元,可公司一分没给。  熊某于是起诉,既告公司,也要求张某一起担责。结果一审(2022)湘0104民初1299号只判公司赔82万元,驳回了对张某的请求;二审(2022)湘01民终7061号维持原判,理由是张某收款是职务行为、某甲公司又不是一人公司、不适用举证责任倒置,熊某没能证明张某滥用公司。熊某申请再审,也被驳回。顺带说一句,某甲公司股东实缴出资一直是0元,章程记载的两名股东认缴出资66万、134万,出资...
發佈時間: 2026 - 10 - 19
瀏覽次數:125
共1238條頁次9/207首頁上一頁...  45678910111213...下一頁尾頁
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博