經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流

日期: 2023-04-28
瀏覽次數: 272

2023年4月22日,由广州市律师协会黄埔区律师工作委员会主任李夏琳律师带队、副主任郑昌斌律师、副主任刘斌律师、办公室主任朱丹红律师共同组织的黄埔区内律师一行前往广东卓建律师事务所参观交流,广东卓建律师事务所创始合伙人、律所主任杨林,创始合伙人、分所委主任李国民,高级合伙人、分所委副主任李兰兰代表律所热情地接待了到访律师同行。

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流


李国民主任对黄埔区律师同行一行人到访卓建参观交流表示热烈的欢迎,带领来访同行一行参观了卓建法律博物馆,近距离了解不同领域法律文化的历史变迁,感受中华法治文明的深厚底蕴;并依次参观了本所党建活动室、模拟法庭及一体化运营中心。随后,一行人正式开始了交流活动。

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流

上午十点,黄埔区内律师一行聆听了广东卓建律师事务所创始合伙人、深圳市律师协会会长张斌分享的《提成制律师事务所的一体化运营-卓建实践》,本次分享详细介绍了卓建所的内部组织机构的设置,卓建以文化立所为基础,兼具提成制与公司制的特点,探索出一条适合卓建所发展的道路。律所在科学决策、汇聚精英、团队合作、知识管理、资金保障、技术支持等方面的探索和经验。作为一家在区域范围内规模较大的律所,卓建所力求加强知识的有效管理和共享,使现有的知识成果能最大限度地发挥作用,进而调动团队的积极性,使得律师所上下一心,充满活力。多年来,卓建律师事务所秉持着一体化运营的经营理念,取得了令人瞩目的成绩,曾获得全国优秀律师事务所、深圳十佳律师事务所、深圳知名品牌等称号。

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流

上午十一点,高级合伙人、管委会副主任金振朝向大家分享了《律师业务合作五层架构》,详细介绍了协力团队的建设机制。金振朝副主任认为,律师业务合作不仅包括律师合作、资源合作,还包括跨所合作、跨地域合作、跨专业合作。俗话说得好,多个朋友多条路,少个敌人少堵墙。律师之间的合作,是一个知易行难的事情。卓建所通过打造协力团队成功地建立了一套内部协作系统,极大地推动了不同部门、不同团队之间的专业分工与协作。       

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流  

律师同行一行人听完分享以后纷纷对卓建所的建设工作进行了高度赞扬,大家一直反馈认为卓建律师事务所是他们到访过最令人震撼的律师事务所,这里不仅有品位有文化更有情怀。中午结束了此行的参观访问,大家一致认为收获很大,同时也打开了思路,回去后将在律师所的管理与业务开展中践行成功律师所的经验与模式。

黄埔区律工委组织区内律师到访卓建总所参观交流


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 03 - 26
2026 年 3 月 20 日下午,由深圳市消费者委员会主办、卓建律师事务所承办的深圳市消委会第七届律师团第一次全体会议,在卓建法律博物馆顺利举行。卓建法律博物馆作为深圳市消委会消费教育家园,卓建法律博物馆以专业阵地与法治文化底蕴,为本次会议提供全方位支持,助力深圳消费维权法治建设再启新程。 会议伊始,全体参会人员一同走进卓建法律博物馆,沿着法治文化脉络,全方位感受法治传承,让每一位参会者在参观中,深刻理解法治守护民生的深层意义,坚定以专业力量护航消费者权益的初心使命。卓建法律博物馆与市消协会共建消费教育家园,长期承担法治宣传、消费教育、公益普法等功能,为深圳消费维权事业提供法律、文化与阵地支撑。下一步,卓建法律博物馆将持续发挥平台作用,常态化开展消费教育与法治文化主题活动,以沉浸式普法体验增强市民维权意识,以专业阵地赋能深圳放心消费环境建设。 参观结束后,深圳市消费者委员会第七届律师团举...
2026 - 03 - 26
近日,卓建律所合伙人陈曦尧律师亲办了Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案,该案最终检察院以事实不清、证据不足做出不起诉决定。在税务监管日趋严格的当下,虚开增值税专用发票是企业经营中的高频高危风险,这起亲办案例的不起诉逻辑,不仅能为企业厘清虚开罪的核心认定标准,更能提炼出可落地的财税合规实操建议,帮助企业筑牢经营的“税务安全线”。一、核心争议:449万发票涉案,侦查认定存在多重关键瑕疵2022年9月,广东省D市公安局依据线索,对当事人——Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案立案调查。侦查机关认定,2020年11月至2021年10月期间,方某为抵税需求,在无真实交易的情况下,通过中间人刘某让M建材公司开具42张建材增值税专用发票,税价合计449万余元,税额51万余元,且通过邮寄方式获取抵扣账单。陈曦尧律师在案件介入后发现,侦查机关的指控存在事实认定不清、证据链断裂、...
2026 - 03 - 26
债权人代位权作为合同保全制度的核心内容,旨在保障债权人债权实现。《民法典》第535条将代位权客体从“到期债权”扩展至“债权及其从权利”,为代位权制度的解释适用留下了更大空间。然而,代位权客体的范围界定始终是理论与实践的焦点问题,特别是当债务人基于无效合同取得财产返还请求权时,该权利能否成为债权人代位行使的标的,在理论与实务中均存在较大争议。本文通过梳理代位权的规范内涵与法理基础,分析无效合同财产返还请求权的性质定位,进而论证基于无效合同取得的财产返还请求权可以成为代位权客体,但其行使需满足特定构成要件且存在必要限制。对这一问题展开深入探讨,有助于完善代位权制度的理论体系,亦能为司法实践提供有益参考。一、问题的提出债权人代位权制度肇始于罗马法中的代位请求权,正式确立于1804年《法国民法典》,后被各国民法所继受。我国《民法典》第535条规定:“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,...
2026 - 03 - 26
宇树科技作为人形机器人赛道的AI独角兽,其上市前股权架构的落地实施,是硬科技企业“控制权稳定、激励有效、财税合规”的典型范本。结合其招股书历史沿革部分,核心需拆解两大关键实操问题:一是这样的股权结构如何一步一步实现和实施,需考虑哪些要点、如何操作;二是历史沿革中股权转让与增资的比例的差异,以及对应的税务处理逻辑——这两大问题直接决定股权架构的合规性与可持续性,也是多数AI企业实控人在资本化过程中最易困惑的核心痛点。本文以股权架构律师视角,严格依据招股书细节,深度拆解实施路径、税务处理、核心困难与取舍,为AI/硬科技企业提供可借鉴的实操指南。一、宇树科技股权结构的实施路径宇树科技股权架构的落地并非一蹴而就,而是随企业发展阶段动态调整,遵循“初创期奠定基础→成长期优化完善→Pre-IPO期闭环落地”的核心逻辑,每一步操作均贴合硬科技企业“长期研发、多轮融资、人才密集”的特点,具体拆解如下:(一...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博