2026 年 3 月 20 日下午，由深圳市消费者委员会主办、卓建律师事务所承办的深圳市消委会第七届律师团第一次全体会议，在卓建法律博物馆顺利举行。卓建法律博物馆作为深圳市消委会消费教育家园，卓建法律博物馆以专业阵地与法治文化底蕴，为本次会议提供全方位支持，助力深圳消费维权法治建设再启新程。会议伊始，全体参会人员一同走进卓建法律博物馆，沿着法治文化脉络，全方位感受法治传承，让每一位参会者在参观中，深刻理解法治守护民生的深层意义，坚定以专业力量护航消费者权益的初心使命。卓建法律博物馆与市消协会共建消费教育家园，长期承担法治宣传、消费教育、公益普法等功能，为深圳消费维权事业提供法律、文化与阵地支撑。下一步，卓建法律博物馆将持续发挥平台作用，常态化开展消费教育与法治文化主题活动，以沉浸式普法体验增强市民维权意识，以专业阵地赋能深圳放心消费环境建设。参观结束后，深圳市消费者委员会第七届律师团举...

卓建专业|亲办无罪！449万虚开发票不起诉案：拆解不起诉逻辑与企业财税合规防线

2026 - 03 - 26

近日，卓建律所合伙人陈曦尧律师亲办了Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案，该案最终检察院以事实不清、证据不足做出不起诉决定。在税务监管日趋严格的当下，虚开增值税专用发票是企业经营中的高频高危风险，这起亲办案例的不起诉逻辑，不仅能为企业厘清虚开罪的核心认定标准，更能提炼出可落地的财税合规实操建议，帮助企业筑牢经营的“税务安全线”。一、核心争议：449万发票涉案，侦查认定存在多重关键瑕疵2022年9月，广东省D市公安局依据线索，对当事人——Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案立案调查。侦查机关认定，2020年11月至2021年10月期间，方某为抵税需求，在无真实交易的情况下，通过中间人刘某让M建材公司开具42张建材增值税专用发票，税价合计449万余元，税额51万余元，且通过邮寄方式获取抵扣账单。陈曦尧律师在案件介入后发现，侦查机关的指控存在事实认定不清、证据链断裂、...

卓建专业|代位权能否基于无效合同取得的财产返还请求权？

2026 - 03 - 26

债权人代位权作为合同保全制度的核心内容，旨在保障债权人债权实现。《民法典》第535条将代位权客体从“到期债权”扩展至“债权及其从权利”，为代位权制度的解释适用留下了更大空间。然而，代位权客体的范围界定始终是理论与实践的焦点问题，特别是当债务人基于无效合同取得财产返还请求权时，该权利能否成为债权人代位行使的标的，在理论与实务中均存在较大争议。本文通过梳理代位权的规范内涵与法理基础，分析无效合同财产返还请求权的性质定位，进而论证基于无效合同取得的财产返还请求权可以成为代位权客体，但其行使需满足特定构成要件且存在必要限制。对这一问题展开深入探讨，有助于完善代位权制度的理论体系，亦能为司法实践提供有益参考。一、问题的提出债权人代位权制度肇始于罗马法中的代位请求权，正式确立于1804年《法国民法典》，后被各国民法所继受。我国《民法典》第535条规定：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，...

卓建专业|宇树科技上市前股权架构实操解析：实施路径、税务合规与取舍平衡

2026 - 03 - 26

宇树科技作为人形机器人赛道的AI独角兽，其上市前股权架构的落地实施，是硬科技企业“控制权稳定、激励有效、财税合规”的典型范本。结合其招股书历史沿革部分，核心需拆解两大关键实操问题：一是这样的股权结构如何一步一步实现和实施，需考虑哪些要点、如何操作；二是历史沿革中股权转让与增资的比例的差异，以及对应的税务处理逻辑——这两大问题直接决定股权架构的合规性与可持续性，也是多数AI企业实控人在资本化过程中最易困惑的核心痛点。本文以股权架构律师视角，严格依据招股书细节，深度拆解实施路径、税务处理、核心困难与取舍，为AI/硬科技企业提供可借鉴的实操指南。一、宇树科技股权结构的实施路径宇树科技股权架构的落地并非一蹴而就，而是随企业发展阶段动态调整，遵循“初创期奠定基础→成长期优化完善→Pre-IPO期闭环落地”的核心逻辑，每一步操作均贴合硬科技企业“长期研发、多轮融资、人才密集”的特点，具体拆解如下：（一...