經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

日期: 2023-11-22
瀏覽次數: 1797

“我的经典案例SHOW”是在卓建十佳案例的基础上创新而形成的一场赛事。2023年11月18日下午,首届“我的经典案例SHOW”初赛在卓建总所12楼沙龙区拉开帷幕,本次初赛参赛律师共25名,其中包含分所律师6名。

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

大赛邀请七名来自卓建各业务部门的专家律师组成评委会,卓建所监事会特派徐凯监事对本次赛事活动评委打分环节进行全程监督。


本次活动由凌超律师、宋琳琳律师主持,卓建所执委会副主任张金寿律师为本次活动致辞,卓建所业务发展委员会主任王志强律师介绍本次大赛情况。

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

评委会成员为:创始合伙人李国民律师、高级合伙人王志强律师、高级合伙人何美华律师、高级合伙人林凤律师、高级合伙人刘云海律师、高级合伙人赵艳华律师、高级合伙人王平聚律师

经典案例SHOW初赛精彩告捷!



主持人介绍评分规则及赛前抽签组别顺序后,便进入正式的选手演讲展示环节。每三位选手为一组,每组演讲完毕后由一名评委进行点评。

活动现场既有参赛律师们精彩案例的分享,又能听到评委们犀利而精辟的点评,不仅给各位台上的参赛选手们以不同角度的启发和思考,也给予了现场的观众们一场十分精彩的视听盛宴。

经过活动现场的激烈角逐,本次初赛最终评选出十五名晋级选手名单,他们是:陈曦尧、王相阳、王玮、高记源、金泓序、赖咏欣、康源弘、胡杰、古鉴璇、杨建州、黄子曦、武磊、闫广龙、张野、淮旭伟。

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

经典案例SHOW初赛精彩告捷!



公布决赛名单前,徐凯监事对本次赛事活动发表监事意见

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

李国民律师发表感言

经典案例SHOW初赛精彩告捷!


最后,卓建所创始合伙人李国民律师对本次活动发表感言。李国民律师对本次活动的参赛律师们予以盛赞,希望卓建律师们能够继续发扬创新精神和学习精神,在专业办案的基础上,勇于表达,精于表达。


2023年度卓建“我的经典案例SHOW”大赛初赛精彩告捷。

经典案例SHOW初赛精彩告捷!

12月9日,“经典案例SHOW”决赛,与你不见不散!



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 14
打赢了官司,执行却卡住了。查到债务人公司的股东没实缴出资,你申请法院把他追加为被执行人,一查——这家股东也是空壳,钱其实攥在“股东的股东”手里。能不能再往上追一层?  先给结论:原则上,追不上去  很多人不甘心,但标准答案就是:原则上,债权人不能连环追加“股东的股东”承担出资责任。 一、道理不复杂。1.股东认缴的出资,本质是公司的责任财产——公司用来还债的钱。债权人向股东追出资,表面是告股东,实质还是在“执行公司应当收到的这笔钱”。主流观点采“出资入库原则”:出资要归入公司。所以请求股东出资的诉权在公司手里,不在债权人手里。债权人直接去告股东的股东,缺少依据;2.多层穿透还会让公司独立人格失序。 二、两个真实案例,法院都是驳回 。1. 福州市鼓楼区人民法院的一起案子:刘某与某教育咨询公司(A公司)特许经营合同纠纷,法院判A公司返还刘某62万余元。执行中A...
2026 - 10 - 14
10月10日,司法部召开加强涉外法律服务建设暨“法通”网正式上线新闻发布会。卓建律师事务所同步入驻该平台“涉外法律服务机构”版块,专业涉外服务能力由此纳入国家级平台的展示与查询范围。“法通”网系司法部统筹建设的首个全国性涉外法律服务平台,面向出海企业和境外公民开放,整合涉外法律法规、区域国别法务指南与域外法律译本等资源,收录典型涉外案例,并设“涉外法律服务机构”等查询入口。目前,卓建在国内外主要城市设立了28家办公机构,布局日本东京、泰国曼谷、新加坡等海外办公室,依托香港、横琴联营平台,形成“立足湾区、服务全国、链接全球”的服务网络。2026年9月,由卓建参与组建的深圳(南山)—泰国海外知识产权工作站启用,成为深耕东南亚市场的重要支点。卓建长期将涉外法律服务作为重点业务板块,涉外法律事务部汇聚兼具海外学习或工作背景的复合型人才,可使用多语种为工作语言;业务覆盖进出口贸易、外商直接投资、境外...
2026 - 10 - 13
打官司赢了,钱却拿不到,最怕的就是对方来一句:"公司已经注销了,你找谁要钱去?"很多债权人一听这话就死心了。但今天我要告诉大家:公司注销,不等于债务一笔勾销。只要注销的方式有问题,股东照样得掏钱。 一、公司注销,为什么挡不住债务?公司注销,法律上叫"法人终止"。正常情况下,公司要先清算——把家底摸清楚,把欠的钱还掉,然后才能去登记机关注销。可现实中,不少老板为了躲债,走了歪路:不清算就注销,或者假装清算、出具一份"债务已清理完毕"的假报告,把公司悄悄注销掉。 这种注销,法律上不认。因为债务根本没清偿,公司主体虽然没了,但责任不能凭空消失。谁该负责?就是那些在注销时签字承诺"公司债务我承担"的股东。 二、真实案例解析 北京某机械公司和苏州某机械公司之间有一桩买卖合同纠纷。判决生效后进入执行,可苏...
2026 - 10 - 12
官司赢了,钱却执行不到。回头一查,老板早把子公司的钱、地、补偿款挪走,只剩个空壳。你想再告控股股东一起还钱,一到法院就卡住——"你证明不了两家公司人格混同"。这条路真堵死了?未必。最高人民法院在一起再审案件里,用另一条思路把股东拉了进来。一、人格混同和过度支配的区别 先分清:"人格混同"和"过度支配与控制"是两条路  过去打这类官司,绝大多数人盯着"人格混同"打。《九民纪要》第10条说:最根本的判断标准是公司有没有独立的意思、独立的财产,最主要的表现就是公司的钱和股东的钱混在一起、分不清。但门槛太高:你得把两家的账目、人员、业务、场所全证明"混成一锅粥",证据往往在对方手里,一旦举证不到,请求就被驳回。 很多人不知道,《九民纪要》第11条早把"过度支配与控制&qu...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博