“从音乐认识我”——卓桌πX音乐社联合活动圆满落幕
日期:
2024-05-27
瀏覽次數:
294
2024年5月25日,由卓建党委、卓建青工委、卓建文化委联合举办的“从音乐认识我”主题活动在充满音乐和欢声笑语的氛围中顺利举行。

“卓桌π”是卓建青工委举办的圆桌系列交流活动,本系列活动旨在通过聚会、音乐、户外、桌游、饭局等轻松愉悦的形式,为律所青年律师打造交流互动平台,促进青年律师相互扶持、共同成长。
音乐社是卓建文化委为律所内部爱好音乐、擅长乐器、喜欢唱歌等多才多艺的卓建家人所搭建的兴趣社团。
本次活动旨在丰富律所成员的文娱生活,增进成员之间的交流与了解,进一步践行卓建家文化精神,并以此鼓励卓建律师们参与更多交流活动,找到工作与生活的平衡。本次活动面向卓建总分所全体成员,不仅总所的家人们积极响应,光明分所的家人们也踊跃参与,形成了总分所的良好联动。
以歌会友,音乐共鸣
活动在周六下午一点准时拉开帷幕,KTV的包厢里,蕴藏着无限的音乐魔力,随着每一句歌声的响起,整个空间都被音乐所填满。旋律婉转,歌声飞扬,伴随着悦耳的节奏,一种活力与朝气在场内弥漫开来。
参加活动的家人们积极献唱,他们中有的声音高亢嘹亮,有的音色低沉浑厚,有的唱跳俱佳,将有限的K房空间化为他们无限可能的舞台。无论是流行歌曲还是经典老歌,每一首歌都能激起大家心中的共鸣,现场气氛融洽而热烈。
而让人惊喜的是,许多平日里不常开口唱歌的同事们,都在这里展现了自己。作为低调的实力派,他们在这个舞台上,展露出了不同寻常的音乐水平,成为了这场音乐盛宴中的亮点。这一刻,音乐将每个人的个性与才华都呈现得淋漓尽致,让人不禁为他们的表现而喝彩。

晚饭时间,活动进入圆桌交流聚餐环节。参加活动的卓建家人们围坐在一起,边品尝美食,边畅谈心得,圆桌聚餐不仅是下午音乐活动的延续,更是成员间加深彼此了解和沟通的机会。
圆桌交流环节,在场成员既有刚来卓建不久的职场新人们,也有执业十余年的资深律师前辈,大家在轻松愉快的氛围中相互交流,纷纷分享自己的生活见解、工作心得、办案思路、发展规划等等,探索业务合作的机会。圆桌上大家畅所欲言、深入交流,增进彼此之间的了解和信任,促进沟通与协作,极大增强卓建律所的凝聚力。
活动最后,光明分所的家人们还热情邀请总所的大家一同参观光明虹桥公园、品尝“光明三宝”,在场成员已经纷纷开始期待下一次活动的相聚。

本次活动不仅让大家更深入地了解彼此,也为律所内部的团队建设注入了新的活力,充盈卓建的三大文化建设。本次活动的成功举办离不开卓建党委、青工委和文化委的精心策划和组织,也离不开卓建家人的积极参与。通过这次活动,大家不仅享受了音乐的魅力,缓解工作压力,增进彼此间的了解和友谊,也为日后的业务合作奠定了坚实的基础,体现了卓建家文化的凝聚力和向心力。我们期待下一次的美好相聚!
2026
-
03
-
26
2026 年 3 月 20 日下午,由深圳市消费者委员会主办、卓建律师事务所承办的深圳市消委会第七届律师团第一次全体会议,在卓建法律博物馆顺利举行。卓建法律博物馆作为深圳市消委会消费教育家园,卓建法律博物馆以专业阵地与法治文化底蕴,为本次会议提供全方位支持,助力深圳消费维权法治建设再启新程。 会议伊始,全体参会人员一同走进卓建法律博物馆,沿着法治文化脉络,全方位感受法治传承,让每一位参会者在参观中,深刻理解法治守护民生的深层意义,坚定以专业力量护航消费者权益的初心使命。卓建法律博物馆与市消协会共建消费教育家园,长期承担法治宣传、消费教育、公益普法等功能,为深圳消费维权事业提供法律、文化与阵地支撑。下一步,卓建法律博物馆将持续发挥平台作用,常态化开展消费教育与法治文化主题活动,以沉浸式普法体验增强市民维权意识,以专业阵地赋能深圳放心消费环境建设。 参观结束后,深圳市消费者委员会第七届律师团举...
2026
-
03
-
26
近日,卓建律所合伙人陈曦尧律师亲办了Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案,该案最终检察院以事实不清、证据不足做出不起诉决定。在税务监管日趋严格的当下,虚开增值税专用发票是企业经营中的高频高危风险,这起亲办案例的不起诉逻辑,不仅能为企业厘清虚开罪的核心认定标准,更能提炼出可落地的财税合规实操建议,帮助企业筑牢经营的“税务安全线”。一、核心争议:449万发票涉案,侦查认定存在多重关键瑕疵2022年9月,广东省D市公安局依据线索,对当事人——Z建筑公司法定代表人方某涉嫌虚开增值税专用发票一案立案调查。侦查机关认定,2020年11月至2021年10月期间,方某为抵税需求,在无真实交易的情况下,通过中间人刘某让M建材公司开具42张建材增值税专用发票,税价合计449万余元,税额51万余元,且通过邮寄方式获取抵扣账单。陈曦尧律师在案件介入后发现,侦查机关的指控存在事实认定不清、证据链断裂、...
2026
-
03
-
26
债权人代位权作为合同保全制度的核心内容,旨在保障债权人债权实现。《民法典》第535条将代位权客体从“到期债权”扩展至“债权及其从权利”,为代位权制度的解释适用留下了更大空间。然而,代位权客体的范围界定始终是理论与实践的焦点问题,特别是当债务人基于无效合同取得财产返还请求权时,该权利能否成为债权人代位行使的标的,在理论与实务中均存在较大争议。本文通过梳理代位权的规范内涵与法理基础,分析无效合同财产返还请求权的性质定位,进而论证基于无效合同取得的财产返还请求权可以成为代位权客体,但其行使需满足特定构成要件且存在必要限制。对这一问题展开深入探讨,有助于完善代位权制度的理论体系,亦能为司法实践提供有益参考。一、问题的提出债权人代位权制度肇始于罗马法中的代位请求权,正式确立于1804年《法国民法典》,后被各国民法所继受。我国《民法典》第535条规定:“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,...
2026
-
03
-
26
宇树科技作为人形机器人赛道的AI独角兽,其上市前股权架构的落地实施,是硬科技企业“控制权稳定、激励有效、财税合规”的典型范本。结合其招股书历史沿革部分,核心需拆解两大关键实操问题:一是这样的股权结构如何一步一步实现和实施,需考虑哪些要点、如何操作;二是历史沿革中股权转让与增资的比例的差异,以及对应的税务处理逻辑——这两大问题直接决定股权架构的合规性与可持续性,也是多数AI企业实控人在资本化过程中最易困惑的核心痛点。本文以股权架构律师视角,严格依据招股书细节,深度拆解实施路径、税务处理、核心困难与取舍,为AI/硬科技企业提供可借鉴的实操指南。一、宇树科技股权结构的实施路径宇树科技股权架构的落地并非一蹴而就,而是随企业发展阶段动态调整,遵循“初创期奠定基础→成长期优化完善→Pre-IPO期闭环落地”的核心逻辑,每一步操作均贴合硬科技企业“长期研发、多轮融资、人才密集”的特点,具体拆解如下:(一...