卓建荣获市律协驻最高人民法院第一巡回法庭律师志愿服务岗“优秀组织奖”，韦用文律师获评“优秀志愿律师奖”
日期：
2024-05-16
瀏覽次數:
1933
为弘扬律师志愿者在推进法治中国建设的担当和贡献，对律师志愿者在第一巡回法庭志愿服务岗上的付出予以肯定，市律协对连续多年支持第一巡回法庭“律师志愿服务岗”值班工作，表现积极、乐于奉献的优秀个人及机构予以表彰鼓励。
市律协在依序开展初选、复核、公示、上会审议等评选工作后，于5月13日公布了“优秀志愿律师奖”、“优秀组织奖”表彰名单，并于5月15日开展了“志愿服务律师总结表彰座谈会”。会上，对市律协驻最高人民法院第一巡回法庭“律师志愿服务岗”的志愿律师和律师事务所进行了表彰。
其中，卓建律师事务所凭借卓越表现和杰出贡献荣获“优秀组织奖”。
卓建律师韦用文更是凭借个人连续3届参加最高人民法院第一巡回法庭律师志愿服务岗公益服务的辛勤付出和专业精神荣获了“优秀志愿律师奖”。此次获奖已是韦用文律师继2017年后的第二次获奖。
此次荣誉的获得，既是对卓建律师事务所和卓建律师韦用文过往服务工作的肯定，亦是对未来发展的鞭策与激励。
未来，卓建律师事务所将继续深化内部管理，提升服务质量，加强团队建设，培养并鼓励更多优秀的法律人才继续积极参与社会公益服务活动，发挥专业优势，用实际行动践行律师的职业精神与使命担当，为社会提供更多优质、高效的法律服务，为法治中国建设贡献更多智慧与力量。
2026
-
08
-
12
8月8日，由卓建律师事务所与深圳市福田区建筑业行业协会、罗湖区建筑业行业协会联合举办的建诚律师团第129期专题讲座在国银金融中心大厦12楼举办。本次讲座由深圳市律师协会建设工程委员会副主任、卓建律所（全国）建设工程专业委员会主任夏世友律师担任主讲人，围绕2026年6月30日起正式施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 (二)》展开深度解读及相关案例分析，来自几十家建筑企业负责人、法务人员共计80余人到场参与学习，现场交流氛围浓厚。讲座伊始，福田区建筑行业协会涂春兰主任上台致辞。涂主任指出，全新建工司法解释二落地实施后，多项裁判规则发生重大调整，直接关系建筑企业日常经营与纠纷处置。本次讲座旨在帮助企业吃透新规、搭建全流程风控体系。夏世友律师结合工程一线管理经验与大量办案实例，围绕行业六大核心痛点，逐条拆解司法解释二23项条文司法适用标准。重点解读新规下被挂靠企...
2026
-
08
-
12
7月29日下午，深圳市律师协会建设工程委员会副主任、卓建律师事务所高级合伙人、卓建律所（全国）建设工程专业委员会主任夏世友律师受深圳市福田区建筑业协会邀请，开展“建设工程司法解释二对建筑企业的影响与应对”专题讲座。福田区建筑业协会会员单位代表、建筑企业管理层及法务人员等参加。本次讲座聚焦《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》对建筑企业的影响与应对策略，夏世友律师结合自身深厚的法学理论功底与丰富的建设工程领域实务经验，以“新规解读+风险应对”为核心脉络，系统覆盖司法解释二的出台背景、制定原则、七大主要内容与四大核心价值。他从招标投标效力、资质挂靠乱象、转包违法分包、固定价格结算、审计评审拖延、质量保证金争议、优先受偿权、农民工工资保障八大实务痛点切入，深入浅出地剖析了23条条文的司法适用规则，不仅点明了建筑企业在新规实施后面临的合规挑战，更具针对性地提出了兼...
2026
-
08
-
11
第三组 装修垃圾就是建筑垃圾：单位罚款从“万元级”跳到“十万元级”条款五 第五百一十六条第二款＋第五百一十八条第二款【法条原文】第五百一十六条第二款 本法所称建筑垃圾，是指建设单位、施工单位新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等，以及居民装饰装修房屋过程中产生的弃土、弃料和其他固体废物。第五百一十八条第二款 任何单位和个人不得擅自倾倒、堆放、丢弃、抛撒、遗撒或者焚烧建筑垃圾。【律师分析】法典把“居民装饰装修房屋过程中产生的弃土、弃料和其他固体废物”明确写入建筑垃圾的法定定义。这意味着，小区里那一堆装修垃圾在法律上不是“生活垃圾多了一点”，而是建筑垃圾，适用建筑垃圾的全过程管理制度和相应罚则。第五百一十八条第二款的禁止对象是“任何单位和个人”，物业服务企业当然在内；而对“单位”的罚则，比对“个人”重两个量级。条款六 第一千一百六十九条＋第一千一百七十四条【法条原文】第一千一百六十九...
2026
-
08
-
11
四、催收行业法律风险全景扫描（一）刑事法律风险催收非法债务罪：针对采用暴力、胁迫、限制人身自由、侵入住宅、恐吓跟踪骚扰等方式催收非法债务的行为，最高可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。寻衅滋事罪：追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，最高可处五年以下有期徒刑。侵犯公民个人信息罪：非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的，最高可处三年以下有期徒刑；情节特别严重的，最高可处七年有期徒刑。非法拘禁罪：限制债务人人身自由的，可能构成非法拘禁罪，最高可处三年以下有期徒刑。（二）行政法律风险监管处罚：金融机构如前述案例被罚款160万元，相关责任人被警告。违规催收行为可能导致高额行政罚款、暂停业务、吊销资质等行政处罚。外包机构的违规行为同样可能面临行政处罚。（三）民事法律风险侵权责任：不当催收行为侵犯债务人隐私权、名誉权、人格尊严的，债权人及催收机构需承担赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任。合...