經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|凝心聚力,智启新程 !2025年卓建商秘委线上年会暨工作总结会圆满落幕

日期: 2026-01-05
瀏覽次數: 473

2025年12月30日晚,卓建律师事务所商业秘密法律专业委员会成功举办线上年会暨工作总结会。会议以“凝心聚力,智启新程”为主题,委员们齐聚云端,共话专业发展,共绘未来蓝图。 

动态|凝心聚力,智启新程 !2025年卓建商秘委线上年会暨工作总结会圆满落幕

本次会议特邀请北京金诚同达律师事务所高级合伙人、北京大学知识产权学院兼职教授、“李白论商秘”微信公众号主理人李德成律师作为分享嘉宾,李德成律师围绕商业秘密保护前沿问题,从实务出发提出四点建议:一是在技术秘密刑事案件中,应严格遵循“明确、具体且真实”原则组织证据,避免“权利人与公安机关相勾结”的误解;二是加强研究公共网络信息数据集的保护,审慎对待互联网专条的适用;三是关注人工智能领域“不容易获得”等要件判断,结合国际经验与本土实际形成专业见解;四是重视并购中的商业秘密风险,并应对“修改性使用”等新型侵权形态的证明挑战。李德成律师对法律实践与科技发展融合趋势的洞察,为与会委员带来了富有启发性的专业思考。

 动态|凝心聚力,智启新程 !2025年卓建商秘委线上年会暨工作总结会圆满落幕

在委员分享环节,肖雯敏副主任提出“深耕客户、陪伴成长”的服务理念,强调与创业型企业共同成长的重要性。温丽莉委员通过案例探讨了商标地域性与商誉流动的冲突,为平行进口研究提供了新视角。温邻君委员指出商业秘密业务需求旺盛,建议律师在专业服务基础上加强客户资源链接,并依托深圳区位优势拓展涉外业务。戴悦玲、萧明皓等多位委员也分享了各自的执业心得与思考。

在年度工作汇报环节,张琪秘书长系统梳理了商秘委2025年度的工作成果:商秘委全年圆满完成专业文章、组织专业研讨会的指标,并申报了重大业绩、业务指引和法律产品的成果。张琪秘书长对各委员的积极参与表示感谢,并鼓励各位委员在新的一年里踊跃申报工作成果,继续为商秘委的专业影响力添砖加瓦。

郑昌斌主任在总结发言环节中,结合行业趋势和实务观察,深入分析了当前商业秘密法律服务领域的机遇与挑战。他强调,委员们应密切关注国际形势与国家政策,通过深耕专业领域、积极申报案例、主动拓展客户资源、加强内部协作等方式积极破局,并善用短视频等新媒体工具推广专业形象、扩大影响力。展望2026年,郑主任提出扩大商秘委规模、强化委员宣传、筹办“AI时代的商业秘密保护”主题论坛等一系列工作计划,以持续提升本委在客户和同行中的影响力。

会议期间穿插了多轮抽奖环节,李娜、武磊、方喜玲等委员喜获奖项。年会在全体委员线上合影的温馨画面中圆满结束。

动态|凝心聚力,智启新程 !2025年卓建商秘委线上年会暨工作总结会圆满落幕

本次会议既是对过去一年工作的总结,更是凝聚共识、激发动力的新起点。期待商秘委全体成员在新的一年中携手同行,共创专业新篇章。

 

来源|林嘉珈
审核|郑昌斌、张琪、品宣部
编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 03 - 23
一、前言在建设工程领域,因转包、违法分包或挂靠(两包一挂)等行为导致施工合同无效的情形屡见不鲜。但合同无效后,实践中存在两个紧密关联且极具争议的问题:其一,合同中约定的“管理费”条款是否还有效?其二,转包人、被挂靠人是否还有权收取这笔费用?对此,我们不能简单地以“是”或“否”作答,这不仅关系到合同双方的经济利益,牵扯到对多重复杂法律关系的审视,更涉及对违法行为的基本态度与司法价值的平衡与导向。本文将结合司法实践、主流观点、团队承办的案例以及最新的建工司法解释(征求意见稿),对这两大问题进行梳理,提出合理化建议供读者参考。二、什么是“管理费”在讨论能否得到支持之前,首先需明确建设工程合同中“管理费”的内涵。“管理费”并非一个单一的法律概念,其性质因合同背景和合同相对方真实意图的不同而存在本质差异。根据费用承担的主体和目的,广义的管理费主要分为以下三个层次:(一)建设单位(业主)管理费财政部《...
2026 - 02 - 26
新年伊始,喜讯频传。马海燕律师凭借其深厚的专业实力与卓越的责任担当,获得2025年度深圳市律师协会城市更新法律专业委员会颁发的“突出贡献奖”与高性能材料产业法律服务团颁发“责任担当奖”两项荣誉。一、深耕专业,于城市更新领域勇挑重担,荣获“突出贡献奖”由深圳市律师协会城市更新法律专业委员会颁发的“突出贡献奖”,这份来自深圳市律师协会城市更新法律专业委员会的表彰,既是对马海燕律师在城市更新、土地整备及地产开发等专业领域长期深耕的认可,也是一份沉甸甸的鼓励。马海燕律师持续专注于复杂项目的法律实务,力求以更具前瞻性的视角和务实的专业能力,协助客户应对项目推进过程中的各类挑战。能够为客户项目的平稳落地提供法律支持,并取得切实的工作成效。二、恪尽职守,于产业法律服务中初心如磐,荣获“责任担当奖”同时,由深圳市律师协会高性能材料产业法律服务团颁发的“责任担当奖”,则彰显了马海燕律师在服务高新技术产业、制...
2026 - 02 - 25
近日,露韦美起诉宇树科技侵害发明专利权纠纷案二审正式审结,闹得轰轰烈烈的一场“专利狙击闹剧”正式落幕,最高法在(2025)最高法知民终756号判决书尾部的殷切嘱托更是直接完成了案件定性以及风光大葬,继十年前某民间科学家在行政诉讼中起诉国家知识产权局要求赔偿“机遇损失、名誉、无形资产损失和经济损失1000亿元”(行政诉讼费便宜)、2025年某公司起诉1200亿诉讼费6个亿(再也找不到后续消息,大概率没交)之后,专利圈再次迎来自己的耶路撒冷(不是)。该案二审判决中写明“露韦美公司于2025年6月25日从案外人处获得涉案专利权,其并未实际制造、销售专利产品,经营范围也与涉案专利技术明显无关。其在短短5天之后,即于7月1日对宇树公司提起本案诉讼;起诉状中声称宇树公司侵权获利高达数千万元,但其一方面仅主张500元的赔偿诉讼请求,另一方面又要求“以人民法院审计为准”。二审中,露韦美公司在一审已经认定宇...
2026 - 02 - 24
在房地产调控背景下,部分开发商为规避商品房销售价格备案制度,采取将房屋总价拆分为《商品房买卖合同》与《装修合同》分别签署的销售模式。此种“双合同”安排在形式上是两份独立协议,但在法律上通常被认定为构成一个具有紧密经济关联的整体交易。当交易出现履行障碍时,其解除机制相较于标准《商品房买卖合同》更为复杂,核心在于穿透形式上的合同分离,处理其实质上的经济与法律一体性。本文旨在聚焦“双合同”模式下解除交易所独有的法律问题与操作特点。一、解除范式的根本原则:整体性解除处理“双合同”解除的首要前提,是确立“整体性解除”的范式。这与标准单一合同解除形成根本区别。司法实践的主流观点认为,两份合同共同服务于购买“精装修房屋”这一单一合同目的,在经济与法律上具有不可分割性。因此,任何成功的解除路径都必须指向对两份合同的一并处理。仅主张解除其中一份合同(如仅解除《买卖合同》并要求返还房款,或仅解除《装修合同》要...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博