經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

业绩|卓建律师成功代理一起通过刑事控告帮助当事人维权的刑民交叉案件

日期: 2026-01-14
瀏覽次數: 409

近日,由本所张照超律师团队代理的一起刑民交叉案件,通过律师团队专业定性、专业调查、专业沟通,成功推动公安机关予以刑事立案侦查,为当事人打开了权利救济的关键通道。

案情简介:陷入僵局的“走账”骗局

当事人因业务需要,通过他人介绍结识一名自称可提供安全“走账”服务的人(化名“A先生”)。对方向当事人表示其专门帮他人“走账”,费用低廉、安全可靠,并承诺在收到“走账”款项后即刻转回给当事人。后当事人将百万元巨款转入A先生指定的账户。然而,A先生在款项到账后却以“账户被冻结”为由拒绝返款。当事人多次沟通未果,不得已走上艰难的维权之路。当事人曾自行到公安机关报案,也曾向人民法院提起了民事起诉,但是均未能成功,维权之路一度陷入僵局。

团队介入

接受当事人委托后,张照超律师凭借多年的公安工作经验带领团队成员第一时间对案件进行了深入分析,制定了破解当前僵局的方案:

首先,张律师深入分析了当事人与A先生的全部沟通记录,重点锁定其“虚构公司走账资质”、“承诺即刻返款”等情况,与事后编造各类虚假理由的行为进行综合分析,明确本案并非简单的民事违约,而是嫌疑人以非法占有为目的,虚构事实骗取钱款的典型诈骗行为,符合公安机关刑事立案标准。

其次,张律师带领团队成员梳理全案的证据情况,指明调查取证的方向和方式,并通过专业的调查取证完善了案件的证据体系,使在案证据形成了完整的证据链,为诈骗事实的认定提供了关键支撑。

最后,张律师带领团队成员帮助当事人重新撰写了逻辑清晰、论证有力的《刑事控告书》,将碎片化的证据重新整合,并对当事人进行了专业的报案前专项辅导,并陪同当事人一起去公安机关报案。

案件成果

凭借律师团队对案件性质的精准把握、对证据的全面整理、专业的调查取证以及与办案机关的有效沟通,公安机关依法对该案以诈骗罪立案侦查,当事人维权之路取得重大进展,彻底改变了之前的维权僵局。

 业绩|卓建律师成功代理一起通过刑事控告帮助当事人维权的刑民交叉案件

 案件启示

本案的成功办理再次证明,在面对复杂经济骗局时,专业的刑事律师介入至关重要。专业律师对案件性质和刑事控告的精准把握以及调查取证、整合证据的能力,都是打破僵局、助力当事人维权的关键。


来源|郑润
审核|张照超、品宣部
编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 03 - 23
一、前言在建设工程领域,因转包、违法分包或挂靠(两包一挂)等行为导致施工合同无效的情形屡见不鲜。但合同无效后,实践中存在两个紧密关联且极具争议的问题:其一,合同中约定的“管理费”条款是否还有效?其二,转包人、被挂靠人是否还有权收取这笔费用?对此,我们不能简单地以“是”或“否”作答,这不仅关系到合同双方的经济利益,牵扯到对多重复杂法律关系的审视,更涉及对违法行为的基本态度与司法价值的平衡与导向。本文将结合司法实践、主流观点、团队承办的案例以及最新的建工司法解释(征求意见稿),对这两大问题进行梳理,提出合理化建议供读者参考。二、什么是“管理费”在讨论能否得到支持之前,首先需明确建设工程合同中“管理费”的内涵。“管理费”并非一个单一的法律概念,其性质因合同背景和合同相对方真实意图的不同而存在本质差异。根据费用承担的主体和目的,广义的管理费主要分为以下三个层次:(一)建设单位(业主)管理费财政部《...
2026 - 02 - 26
新年伊始,喜讯频传。马海燕律师凭借其深厚的专业实力与卓越的责任担当,获得2025年度深圳市律师协会城市更新法律专业委员会颁发的“突出贡献奖”与高性能材料产业法律服务团颁发“责任担当奖”两项荣誉。一、深耕专业,于城市更新领域勇挑重担,荣获“突出贡献奖”由深圳市律师协会城市更新法律专业委员会颁发的“突出贡献奖”,这份来自深圳市律师协会城市更新法律专业委员会的表彰,既是对马海燕律师在城市更新、土地整备及地产开发等专业领域长期深耕的认可,也是一份沉甸甸的鼓励。马海燕律师持续专注于复杂项目的法律实务,力求以更具前瞻性的视角和务实的专业能力,协助客户应对项目推进过程中的各类挑战。能够为客户项目的平稳落地提供法律支持,并取得切实的工作成效。二、恪尽职守,于产业法律服务中初心如磐,荣获“责任担当奖”同时,由深圳市律师协会高性能材料产业法律服务团颁发的“责任担当奖”,则彰显了马海燕律师在服务高新技术产业、制...
2026 - 02 - 25
近日,露韦美起诉宇树科技侵害发明专利权纠纷案二审正式审结,闹得轰轰烈烈的一场“专利狙击闹剧”正式落幕,最高法在(2025)最高法知民终756号判决书尾部的殷切嘱托更是直接完成了案件定性以及风光大葬,继十年前某民间科学家在行政诉讼中起诉国家知识产权局要求赔偿“机遇损失、名誉、无形资产损失和经济损失1000亿元”(行政诉讼费便宜)、2025年某公司起诉1200亿诉讼费6个亿(再也找不到后续消息,大概率没交)之后,专利圈再次迎来自己的耶路撒冷(不是)。该案二审判决中写明“露韦美公司于2025年6月25日从案外人处获得涉案专利权,其并未实际制造、销售专利产品,经营范围也与涉案专利技术明显无关。其在短短5天之后,即于7月1日对宇树公司提起本案诉讼;起诉状中声称宇树公司侵权获利高达数千万元,但其一方面仅主张500元的赔偿诉讼请求,另一方面又要求“以人民法院审计为准”。二审中,露韦美公司在一审已经认定宇...
2026 - 02 - 24
在房地产调控背景下,部分开发商为规避商品房销售价格备案制度,采取将房屋总价拆分为《商品房买卖合同》与《装修合同》分别签署的销售模式。此种“双合同”安排在形式上是两份独立协议,但在法律上通常被认定为构成一个具有紧密经济关联的整体交易。当交易出现履行障碍时,其解除机制相较于标准《商品房买卖合同》更为复杂,核心在于穿透形式上的合同分离,处理其实质上的经济与法律一体性。本文旨在聚焦“双合同”模式下解除交易所独有的法律问题与操作特点。一、解除范式的根本原则:整体性解除处理“双合同”解除的首要前提,是确立“整体性解除”的范式。这与标准单一合同解除形成根本区别。司法实践的主流观点认为,两份合同共同服务于购买“精装修房屋”这一单一合同目的,在经济与法律上具有不可分割性。因此,任何成功的解除路径都必须指向对两份合同的一并处理。仅主张解除其中一份合同(如仅解除《买卖合同》并要求返还房款,或仅解除《装修合同》要...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博