經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

日期: 2026-03-30
瀏覽次數: 1464

2026年3月27日下午,卓建律师事务所高级合伙人、卓建(全国)建设工程专业委会主任夏世友律师受邀在福田区建筑装饰设计协会作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享。来自协会会员单位代表近80余人参加了本次讲座。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

专题分享中,夏世友律师结合其多年深耕建设工程法律领域的实践经验,以及曾在施工方与建设方从事项目管理工作的专业背景,围绕“承包方工程款催收预防法律风险”与“承包方被催付款预防法律风险”两大主线展开系统讲解。

在工程款催收板块,夏律师重点剖析了工程进度款催收与工程结算款催收两大场景。他详细讲解了工程进度款支付申请的提交方式、签收证据保全、发包方不签收情形下的应对策略,以及承包方在发包方未支付进度款时合法停工的七步程序,强调程序合规与证据固定并重。针对工程结算款迟迟未结的困境,夏律师结合房地产、市政工程、总包对分包结算等不同场景,揭示了“走流程”背后的真实态度与法律风险,并围绕建设工程价款优先受偿权的适用条件、行使期限及实操要点,结合工业园烂尾项目与广州某项目成功回款五千余万元等典型案例,生动阐释了优先受偿权相较于抵押权与其他债权的优先效力,提醒企业“法律维权,宜早不宜迟”。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

在承包方被催付款板块,夏律师从施工企业面临的供应商催款、设备出租方催款、工人及班组长催要工资等常见场景切入,系统梳理了施工企业在民事、行政乃至刑事层面可能面临的法律责任。他结合《保障农民工工资支付条例》相关规定,重点解读了用工单位对不具备合法经营资格的单位派遣或发包情形下的清偿责任,以及建设单位或总承包单位因违法发包、分包导致拖欠农民工工资时需承担的清偿义务。同时,夏律师还详细介绍了拖欠农民工工资可能面临的责令限期支付、加付赔偿金、单位及其负责人罚款、项目停工、列入失信联合惩戒名单等行政责任,以及拒不支付劳动报酬罪的刑事责任构成要件,并通过典型案例警示企业高度重视用工管理与工资支付合规。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

在总结中,夏世友律师指出,施工企业应对工程款回收与被催收双重风险的关键在于前端预防与过程管控。他建议企业从评估发包方履约能力、审慎判断自身风险承担能力入手,在工程进度款不到位时果断采取合法停工措施及时止损,同时强化项目用工与工资支付管理,防止因包工头挪用或侵占工资引发群体性纠纷。对于已完工程,应及时提交结算资料,如遇拖延结算应果断通过法律途径维权,避免因发包方资不抵债、破产或标的物被转让而丧失优先受偿权。

动态|夏世友律师受福田装设协邀请作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享

 本次分享内容紧贴建筑装饰行业实务痛点,既有法律规则的深度解读,又有典型案例的直观呈现,更有可落地的操作指引。参会代表纷纷表示,通过本次分享,对工程款催收的程序要点、优先受偿权的行使策略以及被催收场景下的法律责任有了更加清晰的认识,为企业在复杂市场环境下稳健经营提供了有力支持。广东卓建律师事务所及夏世友律师团队也将持续深耕建设工程法律领域,为企业提供更加专业、务实的法律服务,助力行业在复杂市场环境中稳健前行。


来源|赵欣雨、夏皓洁

审核|夏世友

编辑|卓小豸


0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 15
卓建(西安)律师事务所近日,为开拓青年律师成长新路径,卓建(西安)律师事务所积极落地“灯塔计划2.0”。创始合伙人张斌律师带来专题分享,为西安分所人才建设指明方向。 卓建(杭州)律师事务所9月6日,台盟省直第二支部召开支部全体盟员会议,卓建(杭州)律师事务所林超颖主任当选台盟浙江省直第二支部第四届委员会主任委员。卓建(光明)律师事务所 近日,经第二届河源仲裁委员会第八次全体委员会议审议通过,卓建(光明)律师事务所创始合伙人潘艳律师、高级合伙人刘丰律师正式获聘为第二届河源仲裁委员会仲裁员。9月1日,卓建(光明)律师事务所联合多家单位在光明社区工作站一楼联合开展“学法于心 守法于行 公益普法进社区”志愿服务活动。9月3日,“2026华语律师深圳行光明站”交流活动顺利举行,来自各地的华语律师同仁走进卓建(光明)律师事务所,开展参观走访与专业交流。 9月4日,光明区律师执业合规专项培训(第四场)...
2026 - 09 - 15
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股...
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博