經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

日期: 2026-06-29
瀏覽次數: 687

灯塔引航,照见初心;以声传情,共话卓建。2026年6月23日,卓建律师事务所“灯塔计划”卓建精神分享会(第四期)在热烈而温情的氛围中圆满举行。本期活动以“'我与卓建'演讲比赛暨'用灯塔精神,焕新卓建文化'主题分享会”为双重主线,特邀卓建所主任、执委会主任、创始合伙人杨林律师,创始合伙人、党委书记穆银丽律师,创始合伙人、分所与国际化委员会主任李国民律师,监事会监事吕红兵律师,文化建设委员会副主任凌超律师,一体化运营委员会主任黄力维等嘉宾莅临现场。

启航:主任致辞,点燃灯塔之光

活动在主持人王思雨律师热情洋溢的开场中拉开帷幕。卓建所主任、创始合伙人杨林律师首先登台致辞。他从“灯塔计划”的初衷谈起,深情回顾了卓建文化建设的历程:“灯塔计划的意义,不仅在于照亮前路,更在于让每一位卓建人都找到属于自己的那束光。'我与卓建'不是一句口号,而是每一个人用青春、汗水和信念书写的故事。”

杨林主任强调,卓建走过了近二十年的发展征程,“和文化”“家文化”“团队文化”“学习文化”四大支柱始终支撑着律所从筚路蓝缕到枝繁叶茂。他寄语全体同仁:“今天,我们以演讲的形式让卓建精神被听见、被看见。希望大家在讲述中重温初心,在聆听中汲取力量,让灯塔之光照得更远、更亮。”

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行


绽放:以声传情,讲述“我与卓建”

演讲比赛环节将整场活动推向第一个高潮。来自各业务团队的参赛选手依次登台,围绕“我与卓建”这一主题,从不同视角讲述了他们与卓建相遇、相知、相伴的动人故事。有人回忆初入卓建时的青涩与忐忑,是导师的悉心引领和团队的温暖包容让他们快速成长;有人分享在重大项目攻坚中,全所上下拧成一股绳、通宵奋战的难忘经历;有人讲述从幕后行政岗位到业务一线的蜕变,感恩卓建“不设天花板”的成长平台;还有人深情回顾卓建文化对自己职业信念的塑造——“在卓建,我学到的不只是如何做一名律师,更是如何做一个有风骨的人。”

选手们的演讲或慷慨激昂,或娓娓道来,或朴实真挚。台下的掌声此起彼伏,不少同仁频频点头、眼眶微红。每一个故事都是一颗卓建文化的种子,在讲述中生根发芽,在现场每一位聆听者心中激起共鸣的涟漪。

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

领航:书记分享,灯塔精神焕新文化

演讲比赛结束后,创始合伙人、党委书记穆银丽律师登台,为全场带来“用灯塔精神,焕新卓建文化”主题分享,并对选手们的表现进行了精彩点评。

穆银丽书记首先高度肯定了参赛选手的真情流露:“今天每一位选手都是卓建精神的讲述者,也是卓建文化的践行者。从你们的故事中,我看到了年轻一代卓建人的担当、热爱与思考,这正是'灯塔计划'最希望看到的景象。”

随后,穆书记从党建与文化建设的双重视角,深入阐释了“灯塔精神”的时代内涵。她指出,灯塔精神的核心在于“坚守、照亮、引领”——坚守法治信仰与职业操守,以专业之光照亮客户与社会,以文化之力引领团队与行业发展。“卓建文化走过近二十年,从'和文化'的包容到'家文化'的温暖,从'学习文化'的进取到'团队文化'的协同,如今我们需要用灯塔精神为卓建文化注入新的时代力量。”穆书记强调,在律所迈向“百年大所”愿景的征程中,每一位卓建人都应成为一座灯塔——既照亮自己前行的方向,也为他人带来温暖与希望。

在互动环节,多位青年律师踊跃发言,分享了聆听演讲比赛和穆书记分享后的感悟。有人表示“重新理解了卓建文化的力量”,有人坦言“更加坚定了与卓建同行的信念”。思想的碰撞与情感的交融,将现场氛围推向了又一个高点。

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行


荣光:表彰与寄语,致敬讲述者

主持人登台宣布演讲比赛结果,现场气氛紧张而热烈。监事会监事吕红兵律师随后发表监事意见。他对本次活动的组织工作给予高度评价,并对演讲比赛的公平公正进行了确认。“今天的每一场演讲,都是卓建精神最真实、最生动的表达。作为监事会成员,我见证了本次活动从筹备到举办的全过程,严谨有序、公开透明,充分体现了卓建一贯的高标准与高品质。”

颁奖环节在全场的掌声与欢呼中进行。一体化运营委员会主任黄力维与文化建设委员会副主任凌超共同登台,为荣获优秀奖的选手颁发荣誉证书与奖品。

随后,活动迎来最激动人心的时刻——冠、亚、季军的揭晓与颁奖,徐哲涵律师荣获冠军,孙锦律师荣获亚军,李天琪荣获季军。杨林主任、穆银丽书记、李国民主任三位重量级嘉宾联袂登台,为三位获奖者颁发奖杯与荣誉证书。获奖者们手捧奖杯,脸上洋溢着自豪与感动,台下掌声雷动,整场活动的荣耀时刻在此定格。

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

专刊|以声传情,共话“我与卓建”!卓建律所“灯塔计划”第四期演讲比赛圆满举行

结语

在主持人的深情总结中,“灯塔计划”第四期分享会圆满落下帷幕。一场演讲比赛,让人们听见了卓建人的心声;一场主题分享,让人们读懂了灯塔精神的深意。从杨林主任的殷切寄语,到选手们的真情讲述;从穆银丽书记的高屋建瓴,到吕红兵监事的中肯评价——每一个环节都在诉说着同一个主题:文化是卓建的根,精神是卓建的魂。

灯塔之光,因每一位卓建人的守护而常明;卓建文化,因代代传承而生生不息。正如穆银丽书记所言:“愿每一位卓建人都成为一座灯塔,在照亮自己的同时,也照亮他人。让我们的文化之光,穿越时间的长河,照亮百年卓建的壮阔征程。”

来 源|王晓莉

审核|穆银丽、品宣部

编辑|卓小豸



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 15
卓建(西安)律师事务所近日,为开拓青年律师成长新路径,卓建(西安)律师事务所积极落地“灯塔计划2.0”。创始合伙人张斌律师带来专题分享,为西安分所人才建设指明方向。 卓建(杭州)律师事务所9月6日,台盟省直第二支部召开支部全体盟员会议,卓建(杭州)律师事务所林超颖主任当选台盟浙江省直第二支部第四届委员会主任委员。卓建(光明)律师事务所 近日,经第二届河源仲裁委员会第八次全体委员会议审议通过,卓建(光明)律师事务所创始合伙人潘艳律师、高级合伙人刘丰律师正式获聘为第二届河源仲裁委员会仲裁员。9月1日,卓建(光明)律师事务所联合多家单位在光明社区工作站一楼联合开展“学法于心 守法于行 公益普法进社区”志愿服务活动。9月3日,“2026华语律师深圳行光明站”交流活动顺利举行,来自各地的华语律师同仁走进卓建(光明)律师事务所,开展参观走访与专业交流。 9月4日,光明区律师执业合规专项培训(第四场)...
2026 - 09 - 15
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股...
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博