經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

喜报 郑雄律师代理的一案件入选2018年深圳法院知识产权十大典型案例

日期: 2019-04-29
瀏覽次數: 2136

2019年4月26日,这天也是世界知识产权组织会确定的“世界知识产权日”,深圳市中级人民法院发布了《2018年深圳法院知识产权十大典型案例》,由卓建高级合伙人郑雄律师代理深圳未来立体科技有限公司(以下简称“未来立体公司”)诉深圳市时代华影科技股份有限公司(以下简称“时代华影公司”)的商业诋毁不正当竞争纠纷案,成功入选2018年深圳法院十大知识产权典型案例。

参见链接:

https://mp.weixin.qq.com/s/dNxwc6KQWRpYgdY7-Noyhg


【基本案情】

未来立体公司、时代华影公司均为从事3D数字影院系统研发与销售的企业,时代华影公司为“新三板”挂牌公司。2015年8月,时代华影公司在全国中小企业股份转让系统网站“信息披露”项下的“公司公告”中,刊登一则涉诉《公告》,其中公告“基本案情”表述:未来立体公司生产、销售的产品已经落入时代华影公司专利权的保护范围,未来立体公司已侵犯了时代华影公司的专利权。但事实上,时代华影公司公告的专利侵权案件仅处于法院审理程序中,法院尚未做出未来立体公司侵犯了其专利权的判决。

【代理思路】

郑雄律师接受未来立体公司的委托,对时代华影公司的公告行为进行取证,并对其公告行为具体分析,拟定了如下代理思路:

一、时代华影公司与未来立体公司为同业竞争关系,符合不正当竞争行为成立的前提条件。

二、时代华影公司发布公告时,该披露案件对未来立体公司侵权指控尚未得到生效裁判的确认,属于待证事实。虽然待证事实可能最终被确认为真实事实,但在未经确认之前表述不当,将其虚构成定论事实散布,刻意掩盖该待证事实的不确定性,使得相关受众会误以为未来立体公司侵犯其专利权已是事实,从而对未来立体公司作出负面评价,一定程度上损害了未来立体公司的商业信誉与商品声誉,构成商业诋毁不正当竞争行为。

三、对于不正当竞争行为,时代华影公司不仅应承担侵权赔偿责任,还应积极消除其商业诋毁行为对未来立体公司造成的不利影响。

【案件总结】

该案件在郑雄律师的代理下,经深圳市南山区人民法院审理,作出(2015)深南法知民初字第2312号民事判决,判定时代华影公司停止其不正当竞争行为、消除影响并赔偿未来立体公司经济损失及维权合理费用。时代华影公司收到该一审判决后,向深圳市中级人民法院提起上诉,深圳市中级人民法院经审理作出(2017)粤03民终19559号终审判决,判定驳回上诉、维持原判。该案以未来立体公司胜诉而终结。

【律师介绍】

郑雄律师为卓建律所的高级合伙人,兼具专利代理师资质,十余年始终专注于专利、商标、不正当竞争和著作权等知识产权诉讼与非诉讼法律服务,拥有丰富的知识产权维权经验,为多家国内知名企业知识产权保护提供优质的法律支持。



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 15
卓建(西安)律师事务所近日,为开拓青年律师成长新路径,卓建(西安)律师事务所积极落地“灯塔计划2.0”。创始合伙人张斌律师带来专题分享,为西安分所人才建设指明方向。 卓建(杭州)律师事务所9月6日,台盟省直第二支部召开支部全体盟员会议,卓建(杭州)律师事务所林超颖主任当选台盟浙江省直第二支部第四届委员会主任委员。卓建(光明)律师事务所 近日,经第二届河源仲裁委员会第八次全体委员会议审议通过,卓建(光明)律师事务所创始合伙人潘艳律师、高级合伙人刘丰律师正式获聘为第二届河源仲裁委员会仲裁员。9月1日,卓建(光明)律师事务所联合多家单位在光明社区工作站一楼联合开展“学法于心 守法于行 公益普法进社区”志愿服务活动。9月3日,“2026华语律师深圳行光明站”交流活动顺利举行,来自各地的华语律师同仁走进卓建(光明)律师事务所,开展参观走访与专业交流。 9月4日,光明区律师执业合规专项培训(第四场)...
2026 - 09 - 15
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股...
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博