經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建金融委、金融部召开2020年度总结大会 暨学习会

日期: 2021-01-14
瀏覽次數: 2188

2021年1月13日晚上7:00-9:30,卓建金融委法律专业委员会(以下简称金融委)、金融法律事务部(以下简称金融部)在卓建所大会议室召开2020年度总结大会暨学习会,会议由金融部秘书和健新主持,金融委及金融部半数以上成员参加了本次会议。

卓建金融委、金融部召开2020年度总结大会 暨学习会

为了贯彻落实卓建所学习宣传《民法典》号召,在会议上半部分,金融委及金融部主任金振朝律师分享了对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的部分解读,讲解了民法典有关担保制度司法解释的一些新增与变化,并号召大家积极学习民法典及配套司法解释,开展法律讲座、产品开发和业务宣传。


随后,金融委、金融部的2020年度总结大会正式开始。金融委、金融部两位副主任李国民律师、张维光律师分别做了金融委、金融部2020年的工作总结和2021年工作计划:即使在新冠疫情的影响下,过去一年的工作整体顺利,金融委每月学习例会、法律资讯坚持不懈,专业文章发表成绩显著,团建活动丰富多彩,金融部在2020年的业绩基础上稳中求进,业务收入实现了67%的增长,2021年计划重点开展业务宣传、产品梳理、案例收集,并加大内部和全所业务合作力度。接下来,金振朝律师回顾了2020年面临的机遇和挑战,肯定了大家的努力付出和取得的成绩,并结合金融监管趋势和自身条件对2021年的工作方向提出探讨,希望大家在金融合规、资本市场、银行业务、保险业务、私募基金、融资担保、科技金融等细分领域深耕细作,提升实力,打造品牌,争创佳绩。

此后,金融部各团队负责人分别总结2020年工作成绩和不足之处并提出2021年工作计划。各位与会成员也对个人2020年的工作进行总结,并分享2021年的工作规划。

此外,除评选报送律所优秀专业委员会委员(黎秋霞律师、李星河律师、和健新实习律师)之外,金融委、金融部评还选出2020年度做出突出贡献的五位成员,分别是谢艺萍律师、彭双翼律师、吴疆律师、任志军律师和陈浩飞律师,并举行了颁奖仪式。

卓建金融委、金融部召开2020年度总结大会 暨学习会



最后,与会监事吕红兵律师代表监事会进行了发言,吕律师肯定了金融委、金融部的三大突出亮点,同时也指出了一些不足和建议。

回顾2020年,我们激情澎湃,展望2021年,我们信心满怀!2020年度卓建金融委、金融部总结大会暨学习会在大家的掌声中圆满结束。卓建金融委、金融部将继续通过不断地交流、学习,不断总结经验、发奋图强,为将卓建所打造成全国性、创新型、一体化运营的强所做出新的贡献!




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 09 - 15
卓建(西安)律师事务所近日,为开拓青年律师成长新路径,卓建(西安)律师事务所积极落地“灯塔计划2.0”。创始合伙人张斌律师带来专题分享,为西安分所人才建设指明方向。 卓建(杭州)律师事务所9月6日,台盟省直第二支部召开支部全体盟员会议,卓建(杭州)律师事务所林超颖主任当选台盟浙江省直第二支部第四届委员会主任委员。卓建(光明)律师事务所 近日,经第二届河源仲裁委员会第八次全体委员会议审议通过,卓建(光明)律师事务所创始合伙人潘艳律师、高级合伙人刘丰律师正式获聘为第二届河源仲裁委员会仲裁员。9月1日,卓建(光明)律师事务所联合多家单位在光明社区工作站一楼联合开展“学法于心 守法于行 公益普法进社区”志愿服务活动。9月3日,“2026华语律师深圳行光明站”交流活动顺利举行,来自各地的华语律师同仁走进卓建(光明)律师事务所,开展参观走访与专业交流。 9月4日,光明区律师执业合规专项培训(第四场)...
2026 - 09 - 15
打赢了官司去执行,才发现公司账上根本没钱。光盯着公司没用,得往上看一层——股东认缴的出资到位了没有?没到位,能不能拉他们一起还钱?今天讲一个最高法审查的案子((2024)最高法民申4492号)。一、案例分析1、这个案子是怎么回事,某实业公司拒不履行生效裁决确定的义务,债权人某科技公司只好申请强制执行。执行中,债权人发现这家公司注册资本2000万元,股东的钱却没交齐,于是申请追加黄某、张某、屈某、王某四名股东为被执行人,让他们在没出资的范围内替公司还钱。法院一开始驳回了申请,债权人不服,提起执行异议之诉,一路打到最高法。四名股东也喊冤,拿出出资证明、银行转账明细,说早就把钱交了。可法院一查,问题就出来了。2、股东说"钱交了",法院为什么不信,第一,企业信用信息公示报告显示,这四名登记股东实缴出资额全是0元;某实业公司2022年度年报也写着,黄某、王某实缴出资是0。第二,股...
2026 - 09 - 14
前言陈绮贞与钟成虎、添翼创越工作室著作权及经纪合约纠纷,是继吴青峰与林暐哲版权大战之后华语乐坛又一标志性创作者维权案件。本案横跨刑事、民事两大领域,争议同时覆盖词曲著作权、录音制作者权、专属授权合同、演艺经纪合约、商业秘密多重法律关系。案件核心价值在于厘清创作型艺人词曲著作权原始归属、专属授权合同终止后的母带返还义务、艺人备份母带档案是否构成著作权侵权或侵害营业秘密,对国内音乐行业创作者与经纪公司签约、版权管理、母带保管、授权到期交接等合规体系建设具备极强参考价值。本文梳理案件完整时间线,提炼双方争议焦点、裁判思路与法律依据,研判该案对华语音乐产业的深远影响。一、根据媒体公开报道整理的案件始末完整时间线以下内容根据媒体公开报道整理:2001年:陈绮贞与音乐制作人钟成虎确立恋人关系,钟成虎创办添翼创越工作室,双方形成创作、制作、经纪深度绑定模式,陈绮贞作为词曲作者,在添翼体系下陆续发行《华丽...
2026 - 09 - 14
随着粤港澳大湾区建设不断深入,以及内地企业跨境投资、贸易、融资和商业合作日益频繁,香港作为国际金融、贸易及争议解决中心,在跨境商事争议解决中的作用愈发突出。对于内地企业而言,无论是在交易文件中约定香港法院管辖,还是因交易相对方、合同履行地、资产所在地等因素而进入香港诉讼程序,都有必要对香港民事诉讼制度建立基本认识。香港与内地虽然同属一个国家,但实行不同的法律制度。内地民事诉讼制度与香港普通法诉讼制度在程序架构、当事人责任、证据规则、庭审模式及费用承担等方面存在较为明显的差异。这些差异不仅影响律师的诉讼策略,也会直接影响企业在争议发生前后的文件管理、证据保存、成本评估及商业决策。本文主要以香港高等法院原讼法庭及区域法院通过传讯令状(Writ of Summons)展开的普通民事诉讼为观察对象,与内地一般民事诉讼程序进行比较,并结合跨境商事争议处理的实际需要,对其中较值得关注的程序差异作一梳理...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博