經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

关于限制消费你应该知道的那些事—强制执行小讲堂深圳篇

日期: 2024-08-05
瀏覽次數: 357

关于限制消费你应该知道的那些事

王玮、刘梵 | 文


在法院的网络查控过程中我们遗憾地发现,部分被执行人名下无任何可供执行的财产,更糟糕的是,这些被执行人却仍旧挥霍无度,毫不顾忌地维持着他们高消费的生活方式。为了遏制这种现象,我国最高人民法院在2010年发布了《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。这个规定就像一把隐形的枷锁,限制了被执行人的高消费和生活非必需消费,让他们感受到实实在在的压力,迫使其主动履行义务。这样一来,不仅最大限度地保护了申请执行人的权益,还有效维护了司法的尊严和权威。

那么关于限制消费你了解多少呢?限制消费措施的启动与解除又是怎么样的?


一、受限制的消费行为有哪些?


(一)被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:

  1. 乘坐交通工具时,选择飞机、列车次卧、轮船二等以上舱位;

  2. 在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;

  3. 购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;

  4. 租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;

  5. 购买非经营必需车辆;

  6. 旅游、度假;

  7. 子女就读高收费私立学校;

  8. 支付高额保费购买保险理财产品;

  9. 乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

(二)被执行人为单位的,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。



二、限制消费的启动

限制消费一般由申请执行人提出书面申请,经人民法院审查决定;必要时人民法院可以依职权决定。


三、生活、经营必需消费的申请与批准

被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的,应当向人民法院提出申请,获批准后方可进行;被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。


四、限制消费令的解除

在限制消费期间,被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的,人民法院可以解除限制消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的,人民法院应当及时对被执行人解除限制消费措施。


五、结语

随着司法体系的不断完善和执行力度的加强,限制消费措施已成为维护法律尊严、保障债权人权益的重要手段。通过上述内容的介绍,我们了解到,限制消费不仅是对被执行人的一种约束,更是对其行为的一种引导,促使其认识到遵守法律的重要性,并主动履行法律义务。让我们共同期待一个更加公正、有序的社会环境,让诚信和法治成为我们社会的基石。




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 03 - 20
3月21日(本周六)15:00,一场干货满满的公益普法直播即将开启。本期直播主题为 “从'终本'到'终胜'!高效执行,让纸面财富变现”,将在深圳广电新闻频率FM89.8与卓建律师事务所视频号同步播出。直播邀请卓建律所熊启媛、王晓峰律师分享执行案件流程、常见问题及解决思路,教你找财产线索、高效推进进程,让纸面财富高效变现!时间:2026年3月21日(周六)15:00-16:30直播平台:卓建律师事务所视频号深圳广播电台新闻频率FM89.8(扫码预约观看直播)卓建法律聊吧在公益普法的征程中,卓建律师事务所始终秉持专业与责任,持续探索创新路径,积极投身于公共法律服务事业。2025年,卓建律所与深圳广播电影电视集团新闻频率达成深度战略合作。在这一合作框架下,卓建律所的专业法律团队与深圳广播电影电视集团的权威媒体联袂推出「卓建法律聊吧」大型普法直播栏目,每周六下午3点...
2026 - 03 - 20
预查封是人民法院在执行程序中针对尚未完成权属登记的不动产采取的一种临时性限制措施,旨在保障债权人权益并确保未来可能的执行需求。本文将结合现行法律规定及司法实践,系统解析预查封制度的法律内涵与实务要点。一、什么是预查封?预查封是指人民法院对被执行人尚未登记在名下,但已履行一定批准或备案手续、享有物权期待权的不动产采取的控制性措施。其核心目的是通过限制该不动产的处分,防止被执行人或案外人转移、抵押等行为,确保未来该不动产完成权属登记后能顺利转为正式查封,从而保障债权人的债权实现。二、预查封的适用对象(1)土地使用权:被执行人已全部缴纳土地使用权出让金,但尚未办理土地使用权登记的;被执行人部分缴纳土地使用权出让金但尚未办理登记的,对可分割的土地使用权,按已缴付的出让金确认后预查封;不可分割的,可全部预查封。(2)房屋:作为被执行人的房地产开发企业,已办理商品房预售许可证且尚未出售的房屋;被执行人...
2026 - 03 - 20
引言:一只“龙虾”引发的行业思考最近,一股“养龙虾”的热潮席卷了科技圈乃至各行各业,我们律师圈也不例外。“今天你‘养虾’了吗?”“再不养一只法律龙虾,你就要被时代淘汰了”——类似的言论在社交媒体和同行交流群中不绝于耳,让不少同仁感到一丝焦虑:我们是否真的需要赶紧投身其中,学习如何“饲养”一只属于自己的“法律龙虾”(OpenClaw)?要回答这个问题,我们首先需要拨开迷雾,理清一个核心概念:这个被热捧的OpenClaw,究竟和我们已经熟悉的大语言模型(如DeepSeek、ChatGPT),以及更早出现的AI智能体(AI Agent)之间,到底有什么区别和联系?一、厘清概念:从“大脑”到“能动手的万能员工”1. 大语言模型(LLM):强大的“数字大脑”像DeepSeek、ChatGPT、豆包这类产品,其本质是一个极其聪明的“数字大脑”。它的核心能力在于理解和生成语言,能为我们提供思考、总结和文...
2026 - 03 - 19
前言在涉资金流转的链条型刑事犯罪中,“主观明知”的认定往往是罪与非罪的核心边界。尤其是从事存在行政违规风险的商事活动,一旦交易资金牵扯上游犯罪,行为人极易被推定具有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意。笔者近期承办了一起银行承兑汇票买卖涉赃款案件,被告人在账户被公安止付后更换账户继续交易,后续账户流入167.5万元网络诈骗赃款,公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪指控,并建议判处四年有期徒刑。经辩护人全程无罪辩护,法院最终认定现有证据无法证实被告人主观明知,判决四被告人全案无罪。本文结合这起亲办无罪案,拆解链条型犯罪中“推定明知”的抗辩逻辑,厘清行政违规与刑事犯罪的边界,为同类案件的辩护与企业合规经营提供可复制的参考思路。一、案情还原票据买卖遇账户冻结,换户后卷入赃款风波2022年,叶某1、赵某、叶某2注册成立浙江CB科技有限公司,专营银行承兑汇票买卖业务,并在多家银行开立对公账户,与邓某有着多年的票据...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博