經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

劳动者未达到业绩要求,用人单位能否以此解除劳动合同?

日期: 2024-05-07
瀏覽次數: 1705

劳动者未达到业绩要求,

用人单位能否以此解除劳动合同?

彭湃 刘菁 | 文

设定业绩指标是目前公司量化管理的普遍做法,实际上用人单位有权制定管理制度、考核制度等对员工进行管理,比如对销售岗位的员工设定合理的业绩指标。用人单位通过设立业绩指标,一方面可以引导劳动者向用人单位期望的行为结果努力,提高单位生产经营效率,另一方面通过绩效管理达到激励劳动者的目的,劳动者在达成较高业绩时相应的会得到较高的报酬,实现企业与员工双赢,但与此相对的也会出现无法达成业绩目标的劳动者。销售员工“业绩不达标”,是该员工的工作能力达不到岗位需求的表现,本质上这是劳动者不胜任工作的表现。那么在劳动者没有达到业绩要求的情况下,用人单位能否直接以此为由解除劳动合同?对此笔者将结合相关案例以及法律分析对该问题进行解答,并为用人单位提供合规建议。


【案号】(2023)粤03民特189号


01【基本案情】


何某君于2020年10月27日入职星某公司,岗位为营销专员,劳动合同期限为2020年10月27日-2023年10月26日。在2022年5月-8月期间,何某君业绩完成情况分别是57.84%、15.91%、21.01%、50.65%(详见《业绩完成情况表》)。根据《星某文体2022年员工绩效激励办法》规定,连续两个月业绩总额完成率不足80%的销售员淘汰;星某公司以何某君连续四个月销售业绩考核不达标,无法胜任营销专员岗位工作为由,解除与何某君的劳动合同。

【法院判决】

星某公司主张其系依法解除与何某君的劳动关系,无须支付违法解除劳动合同的赔偿金。本院认为,星某公司以何某君连续四个月销售业绩考核不达标,无法胜任营销专员岗位工作为由,解除与何某君的劳动合同。根据星某公司在仲裁中提交的证据显示,何某君存在不能胜任工作的情形,但星某公司未能提供证据证明何某君经过培训或调整工作岗位仍不能胜任工作的情形。而根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,用人单位以劳动者不能胜任本职工作为由与劳动者解除劳动关系,但未提交经过培训或者调整工作岗位后其仍不能胜任工作的相关证据的,不符合用人单位可以单方解除劳动合同的法定情形。故龙岗劳仲委据此认定星某公司违法解除劳动合同并无不当,并裁决星某公司应支付何某君违法解除劳动合同的赔偿金符合法律规定。



02【法律分析】



根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定:“有下列情形之一的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同:(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的……”,用人单位在管理、考核员工时,可以对员工的业绩进行考核,员工业绩未达标,本质为不能达到用人单位的工作要求,属不能胜任工作之范畴,但用人单位不能仅以该理由解雇员工,否则是将应由用人单位承担的用工风险转移给了劳动者,侵害了劳动者的权益。如果员工未达到业绩要求,不胜任其所在岗位,用人单位应进行工作岗位调整或对其培训,经调岗或培训后,仍不能胜任工作的,用人单位才能依据法律规定,可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资的方式解除劳动合同,并依法支付相应的经济补偿。

本案中,即使何某君未满足绩效要求,在何某君未作出同意解除劳动合同意思表示的情况下,星某公司仍应按照《劳动合同法》第四十条的规定,对何某君进行培训或调整工作岗位,如何某君仍不能胜任工作方可依法解除劳动合同,星某公司以何某君连续四个月销售业绩考核不达标,无法胜任营销专员岗位工作为由,直接解除与何某君的劳动合同系违法解除。

劳动者若不能胜任工作,用人单位应尽协助适岗义务。劳动者无法胜任其岗位工作的,用人单位应当对该劳动者进行培训或者岗位调整,若劳动者经培训、调岗后仍不能胜任工作的,用人单位才能够以不能胜任工作为由与劳动者解除劳动关系。解雇是最后手段,以用人单位没有其他合适的岗位可以提供为底线。该条规定实质是设定了用人单位协助劳动者适应工作岗位的义务,以合理安排人力资源,构建发展和谐劳动关系。



03【律师建议】


1.用人单位应当综合劳动者的岗位情况、过往业绩量、工作年限、工作区域、同岗位其他员工过往业绩等因素合理设定业绩指标,业绩指标内容应当能够量化,且用人单位应当根据市场情况及时调整业绩标准,避免业绩指标过高或过低。考核制度要明确规定业绩不达标的处理方式,使考核制度具有可操作性。该考核制度必须经过民主程序制定,并向劳动者公示告知,由劳动者签字确认,确保其合法有效。

2.劳动者业绩不达标,无法胜任其岗位工作的,用人单位应当对该劳动者进行培训或者岗位调整,若劳动者经培训、调岗后仍不能胜任工作的,用人单位才能够以不能胜任工作为由与劳动者解除劳动关系。且在培训和调岗过程中,用人单位应当按照岗位要求制定培训计划,培训以提升劳动者工作技能,使其适应工作岗位为目的,培训的内容应当有针对性,用人单位对劳动者进行培训的,可以要求劳动者在考勤记录或培训日志上签名确认,保存劳动者的相关学习记录、试卷等。用人单位调整劳动者工作岗位的,岗位的选择要结合劳动者的技能、工作能力等确定,薪酬标准应当与原岗位基本相当。调岗过程中用人单位应当尽量采用书面形式,以便保留调岗的证据。



/ 彭湃 /

广东卓建律师事务所高级合伙人

彭湃律师,广东卓建律师事务所律师、高级合伙人。

彭湃律师现为最高人民检察院“民事行政检察专家咨询网”专家、第十二届广东省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任、第十一届深圳市律师协会劳动法律专业委员会主任、深圳市劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员、深圳市法学会劳动法学研究会理事、深圳市福田区人民法院特邀调解员、深圳市福田区河套国际商事调解中心理事、深圳市福田区法学会专业法律咨询专家、广东外语外贸大学法学院校外导师、广东卓建律师事务所劳动人事法律专业委员会主任、广东卓建律师事务所高级合伙人。




/ 刘菁 /

广东卓建律师事务所实习律师

刘菁,广东卓建律师事务所实习律师。擅长领域为劳动法、合同法等,自加入彭湃律师团队后,协助处理劳动争议、合同纠纷、侵权纠纷等多项诉讼案件,同时协助处理顾问单位合同审查等事务。具备扎实的法律专业知识储备和良好的法律服务能力,且擅长新媒体宣传工作。

   



0
News / 推荐新闻 More
2026 - 06 - 18
为深化中韩跨境法律实务交流,探索人工智能时代文娱产业知识产权合规发展路径,拓宽涉外法律服务视野,近日,本所日韩法律委员会副主任丁涛律师和秘书长卫舒仪律师受邀赴韩国开展系列学术研讨与参访活动。此行融学术研讨、司法观摩、行业对接于一体,为中韩法律实务合作拓宽了新视野。东国大学|在全智贤的母校,聊AI与版权的未来6月8日,本次重点学术交流在韩国东国大学文化艺术学院举行,由东国大学文化艺术大学院与卓建日韩法律委员会联合主办。东国大学地处首尔忠武路文化核心地带,是韩流文娱产业顶级人才培养高地,全智贤、李政宰等众多顶流艺人皆出自该校。活动由曾任职于JYP Entertainment的校方黄俊珉教授发起,中国研究生李佳谦全程统筹对接。交流现场,丁涛律师系统介绍了中国AIGC作品版权归属的裁判体系,明确“实质性人类智力贡献”为版权认定核心标准,为中韩新生代从业者厘清跨境AI创作、音乐采样、数字内容产出的合...
2026 - 06 - 18
导语:2026年7月1日之后,制造、贩卖、运输含替来他明成分的"上头电子烟",将以毒品犯罪追诉。法律适用分界清晰,但实务中仍有需要厘清的关键问题。一、发生了什么2026年6月17日,国家禁毒办召开新闻发布会,公安部、国家卫健委、国家药监局联合发布《关于将二氟乙咪酯等16种物质列入非药用类麻醉药品和精神药品目录的公告》,自2026年7月1日起施行。16种增列物质中,替来他明与电子烟直接相关。公告明确:地下加工厂非法制造的替来他明,被大量添加到"上头电子烟"中吸食滥用,滥用群体主要为青少年,成瘾性强,社会危害极大。二、7月1日:法律适用的分水岭7月1日之前——替来他明尚未列入毒品管制目录。涉替来他明"上头电子烟"案件,司法实践中存在三种主要定罪路径,各自的定罪逻辑不同:• 生产、销售伪劣产品罪(最高检典型案例:上海徐汇孙某东案,主犯判...
2026 - 06 - 18
为助力所内律师拓宽跨境执业渠道、明晰海外业务开拓路径,夯实卓建涉外法律服务专业实力,2026年6月15日下午15时至17时,广东卓建律师事务所在12楼沙龙区开展《OLQE备考、注册外地律师、中国律师出海与海外业务开拓》专题沙龙。本次活动由卓建港澳台事务委员会秘书谭梦娜律师主持,众多有志深耕涉外、跨境业务的律师同仁到场参与。本次讲座由两位资深跨境法律专家带来满满的实务干货,现场交流氛围浓厚热烈。首先,梁姣龙律师率先开启分享。梁律师是香港执业律师、美国纽约州律师,曾在2025年一次性通过香港海外律师资格考试(以下简称OLQE)。她先是梳理了内地律师取得香港事务律师身份的两条主流途径,并将分享重心放在适配多数内地律师的OLQE报考路径。结合自身2025年一次性通关OLQE的实战经历,梁律师细致拆解备考全流程,从培训机构筛选、分阶段学习规划到备考心态调整,给出可落地的实操建议。同时,她结合近十年跨...
2026 - 06 - 17
前言现代职业足球早已超越单纯体育竞技范畴,演变为融合民事、行政、国际体育规则的复合型社会领域。国际足联(FIFA)作为全球足球领域行业最高自治管理机构,将“会员协会独立自治、禁止第三方不当干预”确立为核心基石,该规则适用于全球211个国家及地区足球协会,也是各国足球行业运行的基本准则。与此同时,各国体育主管部门依据本国体育立法,依法享有对体育社会组织、公共体育资金使用、体育行业乱象的监督、审计及合规整改要求等权力。当国内公权力监管行为触碰国际足联自治的原则,便可能产生法律规则的直接冲突。近年来韩国足协(Korea Football Association ,以下简称KFA)爆发的治理危机、人事争议及韩国文化体育观光部(문화체육관광부,以下简称“文体部”)的审计处罚行为,将足球自治与政府监管的矛盾推向台前。韩国足协主席郑梦奎因足协内部人事选聘不透明、公共资金管理混乱等问题,被韩国文化体育观光...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博