判决下来公司没资产，如何执行股东个人财产？很多债权人打赢了官司，拿着生效判决书向法院申请强制执行，结果却发现公司名下早已空空如也 —— 没银行存款、没房产车辆、没应收账款，标准的 “空壳公司”。这时候最常问的一句话就是：公司没钱，能不能找股东个人要钱？能不能执行股东的房子、车子、存款？

答案是：可以，但有条件。 不是所有情况都能直接穿透公司面纱找股东，必须符合法律规定的特定情形。下面我们把实务中最常见的几类路径讲清楚，哪些可以在执行程序中直接追加，哪些必须另行起诉。

一、执行程序中，可以直接追加股东为被执行人的情形

这是效率最高的路径，不用再打一场官司，直接在执行案件中向法院申请追加股东，裁定追加成功后就能直接执行股东个人财产。

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

这是实务中最常用、成功率最高的一种。

2013 年公司法修改后，公司注册资本实行认缴制，股东可以约定几十年后再实缴出资。但这并不等于股东可以一直赖着不出钱。当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，未缴纳或未足额缴纳出资的股东，应当在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

尤其注意：在公司已经具备破产原因但不申请破产，或者公司债务产生后股东通过股东会决议延长出资期限的情况下，法院可以直接适用 “出资加速到期”，要求股东提前履行出资义务。

简单说就是：公司欠你钱还不上，股东承诺的出资还没实缴，你可以直接申请追加该股东，让他在没出钱的范围内替公司还债。

2. 股东抽逃出资

股东把钱缴进公司账户后，又通过虚构债权债务、关联交易、虚增利润分配等方式把钱转走，本质上等于没出资。

常见表现：验资当天就把钱转回到股东个人账户、没有真实交易背景的大额往来款、长期挂账的 “其他应收款” 等。只要能证明存在抽逃行为，就可以申请追加该股东在抽逃出资本息范围内承担责任。

3. 一人有限责任公司财产混同

如果被执行人是一人有限责任公司（只有一个自然人股东或一个法人股东），这条路径特别好用。

法律规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。举证责任是倒置的 —— 不需要债权人证明混同，而是由股东自证清白。股东拿不出完整规范的财务账册、审计报告，法院通常就会认定财产混同，直接追加股东为被执行人。

4. 未经清算即办理注销，导致无法清算

公司欠债不还，股东直接走简易注销程序把公司注销，以为这样就能一了百了，这是典型的掩耳盗铃。

公司未经依法清算即办理注销登记，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失无法进行清算的，债权人可以申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。

二、不能直接追加，需另行起诉的衍生诉讼路径

有些情形不属于执行程序追加的法定范围，执行法官不会在执行异议中直接处理，需要债权人另行提起诉讼，拿到胜诉判决后再执行股东个人财产。

1. 公司人格否认（横向 / 纵向混同）

这就是常说的 “刺破公司面纱”。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。

常见情形包括：

财产混同：公司账户与股东个人账户随意转账，公司资金用于个人消费、个人债务，公司财产与股东财产不作区分；

业务混同：同一套人马做同一种生意，用多个公司来回走票、转移利润；

人员混同：同一法定代表人、同一批员工、同一办公地址，对外不分彼此。

注意：普通的多股东公司（非一人公司）的人格否认，一般不能在执行程序中直接追加，需要通过 “股东损害公司债权人利益责任纠纷” 另行起诉，由审判部门全面审查后认定。

2. 股东侵占、挪用公司资产

股东利用职务便利，将公司的货款、设备、知识产权等资产无偿占为己有，或者以明显不合理的低价转让给自己控制的其他主体，本质上是损害公司偿债能力。

债权人可以通过两种路径维权：一是提起债权人代位权诉讼，代替公司向侵占资产的股东追偿；二是提起债权人撤销权诉讼，撤销股东无偿转让财产的行为，把财产追回公司后再执行。

3. 协助抽逃出资的董事、高管、实际控制人

有些抽逃出资不是股东一个人能完成的，公司的董事、高管、财务负责人配合转账、做账，甚至实际控制人在幕后操纵。

根据公司法司法解释，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人，对此承担连带责任。这类主体通常也需要通过另行起诉的方式追责。

4. 股东违法清算、虚假清算

股东在清算过程中恶意处置公司财产、虚假清算报告骗取注销登记，给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。这种情形如果执行程序中未能追加成功，也可以通过清算责任纠纷另行起诉。

三、李阅桐律师实务操作中的几点关键提醒

第一，先查工商内档，固定出资证据。所有追加股东的案件，第一步都是调取公司工商档案，查看公司章程、出资期限、验资报告、历次股权变更情况，判断是否存在未出资、抽逃出资的空间。

第二，善用执行查控与调查令。申请法院调取公司银行流水，重点关注大额资金流向股东、关联公司的记录，这是证明抽逃出资和财产混同的核心证据。

第三，区分 “直接追加” 和 “另行起诉”，少走弯路。能走执行追加程序的就先走追加，效率高、成本低；不属于追加范围的，再准备衍生诉讼。两条路径也可以并行推进，一边申请追加，一边准备起诉材料。

第四，不要等终本了才想起找股东。很多债权人等到法院出具终本裁定才开始研究股东责任，其实从诉讼阶段就可以考虑是否一并起诉股东，或者在执行立案后第一时间启动追加程序，越早动手，股东转移个人财产的空间越小。

公司独立人格和股东有限责任是公司法的基石，但有限责任不是 “逃债护身符”。当股东滥用有限责任、掏空公司资产时，法律提供了多条穿透追责的路径。

对于债权人而言，打赢官司只是第一步，真正拿到钱才是目的。面对无财产可供执行的空壳公司，不要轻易接受终本结案，逐一排查股东出资、财产混同、侵占资产、违法清算等情形，找到合法追责的突破口，往往就能柳暗花明。

本文作者

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域：债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司，穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

（卓建律师名片）

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸