經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

卓建专业|公司执行不到钱,债权人如何追究股东、董监高的赔偿责任?

日期: 2026-08-27
瀏覽次數: 393

打赢了官司,申请强制执行,法院把公司账户查了、房产封了、车辆扣了,结果——没钱。公司成了空壳,但股东该分红分红,董事该拿工资拿工资,高管该开车开车。债权人心里肯定不平衡:公司欠我的钱还不上,这些幕后的人就一点责任没有?

2024年7月1日施行的新《公司法》给了债权人一整套"追人"的法律武器。简单说,公司还不上钱,不等于这事就完了——在特定情形下,股东、董事、监事、高管要自掏腰包赔。

下面按"谁担责"分三类讲清楚。

一、股东要赔钱的六种情形

第一种:出资不实(第49条)。 股东认缴了出资但没足额缴纳,或者缴纳的实物存在瑕疵。比如认缴500万只交了100万,或者拿一台破机器作价200万充出资。债权人可以在股东未出资本息范围内,要求其对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。新公司法要求五年内实缴,大量存量公司面临出资加速到期,这是债权人最常用的追责路径。

第二种:抽逃出资(第53条)。 股东今天把钱打进去验资,明天就转走了。抽逃出资跟出资不实对债权人的伤害一样,股东要返还出资,给公司造成损失的还要赔偿。关键是,负有责任的董事、监事、高管要与抽逃股东承担连带赔偿责任——债权人可以直接找董监高要钱,不用先找股东。

第三种:违法减资(第226条)。 公司欠着债,股东偷偷把注册资本从500万减到3万,没通知债权人。这种"缩底子"行为与抽逃出资效果一样,减资股东要在减资范围内对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。新公司法还新增了董事、监事、高管在违法减资中的赔偿责任——以前只追股东,现在连董监高一起追。

第四种:违法分润(第211条)。 公司明明欠着一屁股债,还向股东分红。违法分配的利润要退还公司,给公司造成损失的,股东和负有责任的董监高一起赔。

第五种:滥用股东权利(第21条)。 控股股东利用控制权,通过操控股东会决议等方式损害公司利益,间接损害债权人。滥用权利的股东要对造成的损失承担赔偿责任。

第六种:关联交易输送利益(第22条)。 控股股东、实际控制人利用关联关系,把公司资产往关联方转移。比如公司明明有钱还债,却以"借款"名义把钱转给关联公司。即便交易走了合法程序,关联方仍须证明交易结果实质公平,否则就要赔。

二、董事、监事、高管要赔钱的六种情形

新公司法对董监高个人责任的强化程度远超旧法,涉及赔偿责任的条款从原来五六条涨到十几条,追责的人也从公司内部扩展到了债权人和第三人。

第一种:未履行核查催缴出资义务(第51条)。 董事会必须核查股东出资情况,发现没足额缴纳的,要发书面催缴书。董事坐视不管、不催不问,给公司造成损失的,负有责任的董事要赔。最高法院审理的"斯曼特案"就是标杆案例:六名董事从未催促股东缴纳近500万美元出资,公司破产后管理人起诉董事。最终最高法改判三名第一届董事在过错范围内对公司损失的10%共同承担赔偿责任。这个案子说明:董事不能当"签字工具人",不催缴就要担责。

第二种:协助抽逃出资(第53条)。 董事、监事、高管协助股东把出资转走的,与抽逃股东承担连带赔偿责任。成都中院在(2025)川01民终5445号案中认定,执行董事兼经理对公司出资监督义务未尽到合理审慎义务,导致股东抽逃出资,判决其对抽逃股东的补充赔偿责任承担连带责任。注意,董监高因协助抽逃承担连带责任后,不能向抽逃股东追偿——因为你是有意帮忙的。

第三种:履职损害第三人(第191条)。 这是新法全新条款。董事、高管执行职务给第三人造成损害的,公司先赔;但董事、高管存在故意或重大过失的,也要赔。以前是公司先赔再内部追偿,现在债权人可以把董事、高管直接列为共同被告。上海高院在(2025)沪民申5700号案中认定,第191条只是改变了向董事主张权利的主体,并未加重董事责任,具有溯及力。

第四种:董事会决议违法(第125条)。 董事会决议违反法律、行政法规或公司章程,给公司造成严重损失的,参与决议的董事要赔。唯一的免责路径:在表决时明确投了反对票,且异议被记载在会议记录中。口头反对但投了赞成票的,不算。

第五种:违法减资中未尽职责(第226条)。 董事、监事、高管在减资过程中提出的方案违反法律规定,或者没有核实公司是否通知了债权人,给公司造成损失的,要赔。与股东相比,董监高一般承担次要责任。

第六种:履职损害公司(第188条)。 董事、监事、高管执行职务违反法律、行政法规或公司章程规定,给公司造成损失的,要赔。这条是"兜底条款",凡是在履职过程中违法违规损害公司利益的,都可以追究。

三、清算阶段:董事和清算组的"最后一关"

公司要注销了,这时候是最容易"做手脚"的环节,但新法把责任也画清楚了。

清算义务人未及时清算(第232条)。 新公司法把清算义务人从股东改为董事。公司解散后十五日内不组成清算组清算,给公司或债权人造成损失的,董事要赔。北京海淀法院在(2023)京0108民初44497号案中认定,执行董事作为法定清算义务人未通知股东清算事宜,判决其在其他清算义务人不能清偿的债务范围内承担补充赔偿责任。

清算组成员怠于履职(第238条)。 清算组成员不积极履行清算职责,给公司造成损失的,要赔;因故意或重大过失给债权人造成损失的,也要赔。典型情形是用虚假清算报告骗取注销登记,导致债权人找不到债务主体。

四、中介机构:评估验资不实也要赔

第257条规定,资产评估、验资、验证机构出具不实的评估结果或验资证明,给债权人造成损失的,在不实金额范围内承担补充赔偿责任。而且是举证责任倒置——中介机构要自己证明没有过错,否则就担责。

五、律师建议:怎么用这些条文追钱?

第一步:查工商档案。看股东有没有足额出资、有没有抽逃、有没有违法减资、有没有违法分润。出资期限到了没缴的,可以申请追加股东为被执行人。

第二步:查公司治理痕迹。调取董事会决议、股东会决议、财务记录,看董事有没有履行催缴义务、有没有协助抽逃、有没有违法决议。

第三步:查关联关系。看控股股东有没有通过关联交易输送利益,有没有把公司资产转移到关联方。

第四步:查清算程序。如果公司已经注销或正在注销,看清算义务人有没有及时清算、清算组有没有通知债权人、有没有用虚假报告骗取注销。

第五步:选择追责路径。出资不实、抽逃出资、违法减资的,可以在执行程序中申请追加股东为被执行人,也可以另行起诉。董监高损害第三人利益的,可以直接起诉董事、高管。中介机构不实的,在不实金额范围内追责。

本文作者

卓建专业|打赢官司拿不到钱?以案详解:如何执行幕后实际股东

李阅桐律师   卓建律所合伙人

专业领域:债务纠纷、强制执行、执行、恢复执行、执行空壳公司,穿透执行股东/配偶/子女及关联公司、拒执罪、终本盘活。

卓建专业|公司欠债后转移资产给关联公司,执行困局破解之道

(卓建律师名片)

来源|李阅桐

审核|张帅、品宣部

编辑|卓小豸





0
News / 推荐新闻 More
2026 - 10 - 30
卓建(龙岗)律师事务所10月26日,深圳市龙岗区粮食有限公司公示了2026—2027年常年法律顾问服务项目采购结果,卓建(龙岗)所中标。诚悦法律团队为深耕国有企业法律服务再添佳绩。卓建(马鞍山)律师事务所为促进卓建(马鞍山)所青年律师成长,深化医疗损害责任纠纷领域业务交流,提升律师专业化办案能力,“卓建讲堂”第六十八期如期开展。本次活动分为青年律师执业感悟分享与医疗损害纠纷实务专题研讨两大板块。卓建(东莞)律师事务所近日,由东莞市律师协会主办的东莞建工律师领军人才训练营(第三期)圆满收官。卓建(东莞)所孔繁信律师获东莞律协颁发东莞建工律师领军人才结业证书。卓建(郑州)律师事务所近日,卓建总所张洋洋律师赴卓建(郑州)所,开展执行案件全流程实务专题分享,现场多名律师与实习律师参与交流学习。卓建(光明)律师事务所10月20日,“科技赋能体育·爱心筑梦未来——智慧操场公益项目交接仪式”在...
2026 - 10 - 30
一、上海虹口发布遗产管理与指定监护指引:让基层“敢签字、不乱管”2026年9月1日,上海市虹口区人民法院联合区民政局、区司法局等五部门正式发布《上海市虹口区无人继承遗产管理联动工作指引1.0(试行)》与《虹口区居委会办理指定监护及紧急临时监护软法指引》(注:“软法”不具有强制性的法律约束力,是对“硬法”的精准补位),使得特殊群体监护保障、身后遗产处置工作有规可依、有章可循。虹口区老龄化率达45.3%,独居、孤寡群体基数庞大,此次发布的两份指引正是对这一现实痛点的制度回应,也为超大型城市应对“银发社会”下的财产与监护风险提供了可复制样本。《工作指引》构建了“法院负责司法裁判与执行、民政局履行遗产管理人职责、司法局统筹公证协理与法律援助”的三方联动格局,全面细化了从申请指定遗产管理人、公告申报,到遗产清理、债权债务处理的全链条操作流程,并将公证服务深度嵌入履职全过程。这意味着未来涉及无继承人或...
2026 - 10 - 30
很多债权人都遇到过这种糟心事:官司赢了,申请强制执行,结果发现公司账上一分钱没有,早就成了 "空壳"。再一查,股东当初注册公司时填的几千万注册资本,根本没真金白银打进来。股东一句 "认缴期限还没到",就想把责任推得干干净净。股东虚假出资,债权人到底能不能把责任追到股东头上?答案是:能。关键看你会不会操作。我们通过两个真实案例来说清楚。一、案例一:验资一周就把钱转走,股东照样赔王某美、李某是 A 公司的股东。两人第一期出资 1000 万元打进公司账户完成验资,结果仅仅过了一周,就把其中 980 万元转回了王某美的个人账户。第二期出资 3980 万元办完验资手续后,又很快转到另一家 B 公司,用来偿还李某的个人借款。这些钱从头到尾就没真正用于公司经营。后来 A 公司欠了债还不上,债权人把王某美、李某告上法庭。广州中院审理认为,股东出资款验资后短期内无正当...
2026 - 10 - 29
10月28日,卓建律师事务所国民律师团队主办律师李朋灏受常年法律顾问单位深圳市机场(集团)有限公司(以下简称“深圳机场集团”)邀请,以《信息化类及建设工程类合同范本使用合规指引》为题开展专题培训。深圳机场集团法务部门相关负责同志及业务骨干参加培训。 本次培训紧扣集团合同管理实际,围绕“如何正确使用合同范本、在合同全流程中有效防控合规风险”展开。李朋灏律师首先梳理了合同范本体系全景:信息化类13个、建工类11个,合计24个;关于合同模板选择他提出“三步判断法”:先判断我方是付款方还是收款方,再识别项目核心采购或服务内容,最后对照各范本“不适用于”清单排除不匹配类型;同时提示了混合型项目以核心内容选主范本、配套内容以附件补充,不得同时保留多个范本条款。针对两类合同共通的核心条款,李朋灏律师逐一拆解价款口径、验收节点、质保金与履约担保、知识产权归属、违约责任等高频风险。还提示了...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博