經典案例 大力弘揚法理道德, 銘心維護公平正義

资讯文章

News

新型冠状病毒疫情下房地产买卖合同还要继续履行?

日期: 2020-02-07
瀏覽次數: 776

作者:王志强律师


从2020年1月底以来,新型冠状病毒疫情以湖北省武汉为中心在全国范围内蔓延开来,目前形势较为严峻。受此次疫情影响,春节后全国各地各行各业均被迫延迟开工,国务院及各部委出台紧急政策,对复工企业及人员作出严格条件和要求。无庸质疑,此次疫情对于房地产交易的影响也是必然的,但是,就商品房买卖(包括二手房买卖)到底造成何种影响以及影响程度,则需要具体分析和论证,本文就此作出以下分析意见,供大家参考。


一、新型冠状病毒疫情是否属于不可抗力?

《民法总则》第180条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。《合同法》第117条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。本法所称不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

虽然上述法律并未列举哪些客观情况属于不可抗力,但一般认为,不可抗力情形至少应当包括三类:自然灾害,如台风、地震、洪水、冰雹;政府行为,如征收、征用;社会异常事件,如罢工、骚乱三方面。因此,新型冠状病毒疫情以及由此引发的强制隔离、封城以及延迟复工等政府行为应当属于法律上可以认定的不可抗力。另据报道,中国国际贸易促进委员会已于2020年2月2日向浙江湖州某汽配制造企业出具全国首份新型冠状病毒肺炎疫情不可抗力事实性证明书。


二、新型冠状病毒疫情对房地产买卖产生不可抗力法律效力的几个条件

根据《民法总则》及《合同法》的相关规定,结合房屋交易的实践,笔者认为,房屋交易的买卖双方及中介方,需要依法将此次疫情作为不可抗力的事实,以此免除或部分免除自身的合同责任,需要同时具备以下几个条件:

1、预约的房地产买卖合同订立期及合同履行期必须在疫情期及政府限制交易活动等相关行为的期间之内。如合同约定的履约期满之后发生的疫情,依照合同法第117条的规定,不应进行责任减免。

2、在预约订立房地产买卖合同期及房地产买卖合同订立后的履行期内,确因不可抗力疫情影响导致不能履行自身义务,即不可抗力与不能履约之间存在因果关系。如房屋双方或一方因此行动受限、被隔离、所在城市被封锁等不能按期立约,不能按期办理公证委托,以及不能按期准备相关购房及贷款资料,或不能按期办理递件过户手续的。或者由于受疫情影响,银行、房屋登记机构暂停收件及办理相关业务的。但是,比如涉及买受人所应履行的除与银行按揭贷款以外的自身付款义务,因为基本不受空间限制,故原则上应当通过非接触方式善意地继续履行,比如通网上银行,第三方支付平台、手机微信等方式付款。

3、不能履约一方应依法履行必要的通知义务,且双方均应采取必要的减损措施。


三、新型冠状病毒疫情对房地产买卖合同产生的几种法律后果

后果之一:延迟订立合同或延迟履行。这可能是绝大部分房地产买卖合同的结果。众所周知,此次疫情不太可能永久持续,根据鼓励交易的原则,双方当事人完全可以通过友好协商的方式,相互顺延合同订立合同期限或者履行期限,而无须解除合同,待履约条件成就时再继续履行原合同。在没有较为充分理由的情况下,如一方冒然单方面解除合同,得到法院支持可能性较小,反而有可能被判决承担违约责任。

后果之二:协商解除。在买卖双方相互理解,并经协商一致的情况下,双方可以协商解除合同。以此情况下双方签订解约协议,一般卖方会退回已收取全部的定金或首期房款,买方收款后双方原房地产买卖合同即告解除。

后果之三:单方面解除。房地产买卖的任何一方,确因疫情原因导致其民事主体资格丧失、民事行为能力丧失、缺失(重病医疗期),首先考虑迟延履行及免责,确实无法履行的,可考虑合同解除。个人认为,可以在明确告知履约相对方情况下,单方面解除合同,但须保留相关证据,并审慎作出。此种情形下解除合同不应当承担违约责任。


四、总结语

综上所述,虽然新型冠状病毒疫情属于法定的不可抗力事件,而且确实会对房地产买卖造成一定影响,合同相关方可以因此减轻或免除延迟履行的合同责任。但是,在此次疫情之下,房地产买卖合同一般情况下应当延期后继续履行,在未经双方协商一致的情况下,任何一方不应随意解除,否则可能承担违约责任。对于确实由于疫情导致确实不能继续履行原房地产买卖合同的,需要在取得相关证据的情况下审慎作出解除合同的决定。此时,建议您最好能咨询专业律师的意见或在其指导下进行。

声明:上述意见为笔者个人意见,仅供参考,不代表法院判决意见,亦不代表笔者所在律师事务所意见。




0
News / 推荐新闻 More
2026 - 03 - 31
前言2026 年 3 月 28 日,单依纯在深圳演唱会上翻唱李荣浩的代表作《李白》,引发版权争议。据悉,单依纯团队此前就该次翻唱事宜,已向李荣浩所属版权公司及中国音乐著作权协会(下称 “音著协”)提交授权申请,但已收到明确的书面拒绝通知。在此情况下,单依纯方仍未取得合法授权便公开演唱该作品,后续单依纯方发布致歉声明,而李荣浩则进一步提出四点质问:“请问你用什么立场什么权利什么角度什么心态演唱?”,截至本文撰写之日,事件后续进展尚未明确,本文将持续关注。本次事件的核心法律脉络清晰,属于商业演出场景下典型的未经授权使用作品的侵权情形,涉案行为未经著作权人许可,擅自行使了作品的著作权。从表演行为本身分析,该行为涉嫌侵犯著作权人的表演权、广播权、信息网络传播权、改编权等多项权利。在无更多细节披露的前提下,其法律性质已较为明确,本文作者将持续跟踪事态发展。本文不以评判事件双方是非为目的,仅以本次纠纷...
2026 - 03 - 31
导语:文化是根,铸就灵魂;精神为魂,引领未来。2025年3月24日,卓建律师事务所“灯塔计划”卓建精神分享会(第三期)在热烈的氛围中圆满举行。本期活动以“以心铸魂:卓建文化践行——从理念生根到风骨传承”为主题,特邀卓建律师事务所副主任、创始合伙人、战略与发展委员会主任刘子平律师与高级合伙人、监事吕红兵律师,以访谈形式,带领全体同仁追溯卓建文化的源流,解读其核心内涵,分享文化背后温暖而有力的动人故事。一、溯源:初心与生根访谈的第一个环节,聚焦卓建文化的起源。当被问及“文化立所、文化聚才”理念的诞生背景时,刘子平主任深情回顾了建所之初的思考:“在竞争激烈的律师行业,如何留住人、培养人、吸引人?我们意识到,凝聚力是核心,而凝聚力最根本的来源,就是文化。”他强调,正是基于这样的初心,卓建确立了以“和文化”为根脉,辅以“家文化”“团队文化”“学习文化”的文化体系。19年的发展历程证明,这条“文化立所...
2026 - 03 - 31
法律星河中,案源如星。2026年3月28日下午,卓建“星海征途·案源引力场——卓建开放日”活动于深圳市国银金融中心大厦12楼成功举行。本次活动由卓建律师事务所人才培养与发展委员会、卓建律师事务所一体化运营中心共同承办。卓建律所主任、创始合伙人、党委副书记、人才委主任杨林律师,高级合伙人、人才委副主任王茜律师,一体化运营中心副主任赵安江,卓建合伙人肖燕律师出席活动,与各律所同仁齐聚一堂,现场气氛热烈。活动由卓建人才委相运利律师主持。 活动开始,嘉宾们参观了全国首家民营法律博物馆——卓建法律博物馆。讲解员以“法治文明进化史”为脉络,从獬豸“明辨是非”的传说切入,结合馆内獬豸神兽壁画、古代刑具、法律文书等文物,生动讲解了中国法律从古至今的发展历程。随后,大家还参观了模拟法庭与办公职场。嘉宾们对卓建的文化底蕴与专业氛围有了更深入的体会。 杨林主任以《卓建的成长密码及战略升级之路》进行主题...
2026 - 03 - 30
2026年3月27日下午,卓建律师事务所高级合伙人、卓建(全国)建设工程专业委会主任夏世友律师受邀在福田区建筑装饰设计协会作“承包方‘工程款催收与被催收’预防法律风险实务”专题分享。来自协会会员单位代表近80余人参加了本次讲座。专题分享中,夏世友律师结合其多年深耕建设工程法律领域的实践经验,以及曾在施工方与建设方从事项目管理工作的专业背景,围绕“承包方工程款催收预防法律风险”与“承包方被催付款预防法律风险”两大主线展开系统讲解。在工程款催收板块,夏律师重点剖析了工程进度款催收与工程结算款催收两大场景。他详细讲解了工程进度款支付申请的提交方式、签收证据保全、发包方不签收情形下的应对策略,以及承包方在发包方未支付进度款时合法停工的七步程序,强调程序合规与证据固定并重。针对工程结算款迟迟未结的困境,夏律师结合房地产、市政工程、总包对分包结算等不同场景,揭示了“走流程”背后的真实态度与法律风险,并...
Copyright ©2017 - 2020 广东卓建律师事务所
犀牛云提供企业云服务
律所地址:深圳市福田区福中三路2003号国银金融中心11-13楼
电话:0755-33377408
邮编:330520
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司名称:
  • *
  • 地址:
  • *
  • 电话:
  • *
  • 传真:
  • *
  • 邮箱:
  • *
  • 邮政编码:
  • *
  • 留言主题:
  • *
  • 详细说明:
  • *
在线留言  
关注我们  
  • 手机网站
  • 官方微博